Рецензия на книгу

• 

  Miminika

  19 июля 2016

  Существенный недостаток книги – не всегда убедительный и правдоподобный мир.

  Чрезмерное количество насилия. Женщине одной на улицу выйти нельзя – изнасилуют. При этом не важно, в каком районе она выйдет на улицу, ее участь предрешена. Если, конечно, вокруг нее не ходят толпы охраны. Кто и от кого родил всех этих подростков-насильников, где работают и живут их матери, есть ли у них сестры? Загадка.

  Слишком много убийств. Я так и не поняла, как в мире еще сохранились ломщики, граверы и конструкторы? Их всех, по логике автора, уже должны были перемочить. Потому что именно так поступают заказчики в книге – мочат каждого, кто на них работал. Перестраховываются. Так у них лет за пять все профессионалы на свободном рынке закончились бы – не думаю, что этот ресурс легко восполняем, все-таки оборудование, опыт и связи быстро не наработаешь.

  Все персонажи - Гераклы. Это характерно больше для героического фэнтези, но оказывается и в фантастике встречается. Главные герои книги: легендарный ломщик, единственная наследница огромной корпорации, самый крутой и жестокий директор СБА, уникальный дознаватель, железный человек. Мало? Еще и чудовище образовалось, конечно же, самое страшное из всех! Одни небожители, блин. Кому-то такие персонажи, наверное, самооценку поднимают, но у меня она, как подсказали интернет-эксперты, итак завышенная, так что я смотрю на их мышиную возню свысока.

  Плюсы книги: интересные герои (Кирилл Грязнов и Олово интригуют, Мертвый, хоть и переоценен, но еще может удивить), в целом не плохой мир, хорошая интрига, обещающая интересное продолжение, которое даже хочется прочитать.

  Лирическое отступление
  Грудь бедной Петры Кронцл не потрогал только ленивый. При том, что в сцене знакомства с этим персонажем автор подчеркивает, что она у нее маленькая, а бандиты, как известно, любят большую. Или любую... или натуральную... Грудь Петры - самый неоднозначный персонаж книги.

  Интересный литературный прием
  Возьмем двух персонажей – мужчину и женщину. Пусть читатель видит их впервые (Петра и Джимми), в крайнем случае, во второй раз (Илья и Майя). Короче, не успел читатель к этим персонажам прикипеть, либо вообще только что с ними познакомился, а они уже – хоп! – и сексом занимаются. Причем занимаются без каких-либо чувств друг к другу – на чистой физиологии. Описывается все просто, без нефритовых жезлов, так как автор больше сосредоточен на том, что персонажи должны совокупиться минимум два раза за встречу. И что же из этих трех компонентов получается? У читателя создается эффект просмотра порнухи. Интересный литературный прием, хотя я почти уверена, что автор применил его неосознанно.
  

  *

  
  Вообще, «Московский клуб» – это такая помесь из популярных в российской литературе 90-х годов тем насилия, бандитов, разборок, стрелок и набирающих популярность в середине нулевых тем психических заболеваний и социопатии. Удивительный по силе воздействия симбиоз.
  

  Осторожно! Связь с книгой потеряна!

  
  На рубеже 1999 – 2000 годов в мировой киноиндустрии стала набирать обороты тема психических заболеваний. В сериалах появились маньяки, социопаты, шизофреники, добавились сцены насилия над людьми. Все это и раньше встречалось в кинематографе («Психо» Альфреда Хичкока, например), но массовость приобрело именно в это время. Тогда же на экраны телевизоров впервые открыто вышла тема сексуального насилия. Произошло это через сериалы «C.S.I.: Место преступления» (2000) и «Закон и порядок. Специальный корпус» (1999). В то время темы, поднимаемые в этих сериалах, считались провокационными, поэтому сценаристы избегали слишком откровенных сцен, старались не эпатировать зрителя, который и так был шокирован самой постановкой вопроса. Многое обыгрывалось на словах, преподносилось с точки зрения профессионалов, расследующих преступления.

  Но время шло, все привыкли и даже заскучали. В 2005 году на экраны выходят сериалы «Мыслить как преступник» и «Побег». В них уже появляются сцены насилия, показывается мир психически больных людей и отморозков, зрителя погружают в детство и повседневную жизнь таких героев, образуется даже плеяда актеров, которые играют психопатов. Роберт Неппер, например. В следующем, 2006 году, на экраны выходит сериал «Декстер», в котором маньяк становится уже главным героем сериала.
  

  Связь с книгой восстановлена!

  
  В это время и появляется книга «Московский клуб» Вадима Панова. Я понятия не имею, смотрел он эти сериалы или нет, но влияние набирающих популярность тем в его книге настолько ощутимо, что диву даешься, а сцена, где Петра попадает в подвал Грыжи –вообще образцово-показательная. Сегодня ее можно встретить в любом криминальном сериале, независимо от страны-производителя.

  Ну, и 90-е чувствуются в каждой сцене книги, и если детство читателя прошло в ту эпоху, то коктейль из отвращения замешанного на сильнейших приступах ностальгии его взбодрит. А если в 90-е читатель почитывал Головачова и Бушкова, то эффект получится почти, как в 3D.

  13 понравилось

  0

  593