Рецензия на книгу

• 

  lazy_ocean19 июля 2016 г.

  Как же много можно было рассказать про 83-летнюю жизнь первого русского нобелевского лауреата, мигранта, путешественника, великолепного русского писателя с непростым характером и очень глубоким искренним переживанием действительности. Про человека, который не скрывал своего отношения к окружающим и так или иначе касающимся его жизни людям, но почему-то всё равно так много умолчал и скрыл даже в дневниках. Про любовника, главные женщины которого подарили его судьбе такие разные вещи: сын, поздняя любовь, терпимость, всепрощение, измена, забота и ведение дневников практически одной рукой (но все они, так или иначе, подарили ему героинь его произведений). Про "князя" и даже домашнего тирана, тем не менее принимавшего под крышу нуждавшихся знакомых, а ещё - раздавшего часть денег от Нобелевской премии просто просившим о помощи людям (и нашедшего ведь себя на старости практически нищим). Про смелость, с которой Иван Алексеевич издал "Окаянные дни" в едва ли не самые накалённые моменты этих самых дней. Про слабость к недостаточной оценке своих стихов, эгоцентризм и педантичность, про совершенно поражающий талант писать о России так страстно и реально, отказавшись вернуться в неё (или же нет?).
  Но вместо этого - пространные описания Мережковского и Гиппиус, цитаты, гороскоп и даже (даже!) целиком рассказ из Тёмных аллей.
  Очень жаль, что именно такая биография (ой ли) входит в цикл ЖЗЛ.
  

  
  Совет великим мира сего: неважно то, что вы совершите, единственный способ попасть в Историю - найти себе хорошего биографа.
  Вербер

  Ну не вышло у Рощина, не вышло.

  5 понравилось

  517