Отзывы о книге Полная иллюминация

  • Аватар пользователя
    AffrontiRegiven
    18 июля 2016

    «Брод открыла 613 печалей: каждая по-своему уникальна, каждая - особое душевное состояние, одну не спутать с другой, как печаль в целом не спутать с яростью, восторгом, чувством вины или разочарованием. Печаль у Зеркала. Печаль Взращенных в Неволе Птиц. Печаль оттого, что Твою Грусть Замечают Родители. Печаль Смешного. Печаль Любви, Не Находящей Выхода»

    Вот и у меня сейчас печаль. Печаль и разочарование.

    Во время чтения оценка моя постоянно прыгала от 3 до 1 и в итоге все-таки оказалась отрицательной. Когда - то начинала смотреть фильм (Свет вокруг) он меня, к сожалению тоже не впечатлил, досмотреть его до конца так и не получилось, вот решила попробовать книгу, может она окажется интересней и раскроет некоторые загадки, но нет, роман оказался ещё более скучным и запутанным, чем фильм. Мне откровенно сказать, читать было не интересно, книгу я еле-еле домучила, под самый конец уже просто отсчитывала странички.

    «Загадка зла: почему, безусловно, плохие вещи случаются с, безусловно, хорошими людьми Загадка добра: Почему, безусловно, хорошие вещи случаются с, безусловно, плохими людьми»

    Сюжет скомканный, непонятный, спутанный. Долгое время я не могла понять, что к чему и как, потом вообще оказалось, что в романе три сюжетных линии, которые ближе к концу хоть как-то переплетаются. Рассказ ведется от лица парня – Алексея Перчова он же Алекс, Алексий-не-нервируй-меня! и Шапка. Алекс у нас типо очень крутой парень, который ходит по клубам, имеет много друзей и бабла. И вот однажды Алекс помогает своему слепому - не слепому дедушке, встречает и организует экскурсию для американца - еврея (он же сам Джонатан Софран Фойер), который ищет место, где, когда то жил его дед. Во время Великой Отечественной войны дед Фойера чудом остался жив и бежал в Америку, а потом рассказал об этом своему внуку. И теперь внук едет в деревню, в которой жил дед и ищет женщину, которая его тогда спасла.

    Повествование постоянно меняется, то мы слушаем рассказ пра-пра-…-прабабушки 1791, то уже видим дедушку в 1942 году и его попытки спастись от нацистов. Время постоянно меняется и не понятно, какой сейчас год и что происходит. Обычно мне нравится такой прием, складывать, строить догадки, узнавать, что случится дальше, но в этот раз было откровенно скучно. Не стоило рассказывать историю жизни целого поколения, это довольно утомительно, можно было ограничиться лишь историей самого дедушки, и этого было бы достаточно.

    «Юмор - это единственный правдивый способ рассказать печальный рассказ»

    Юмор в книги – это нечто. Такое море грязи, мата, разврата и секса я еще не встречала ни в одном романе. Не понятно, откуда в такой на первый взгляд серьезной и печальной, как утверждает автор, истории могла взяться вся эта грязь? Если это у автора юмор такой, то простите, мне совершенно не понравилось, это было совсем не смешно, это было пошло и грубо.

    Книга мне не понравилась, отговаривать от чтения никого не буду, скажу лишь, что книга специфическая. Кому-то нравится, кому-то нет.

    «Полная иллюминация» — это роман, в котором иллюминация наступает не сразу. Для некоторых — никогда»
    Для меня к сожаления или к счастью иллюминация не наступила.

    Прочитано в рамках игры "Книгомарафон 2016"

    like132 понравилось
    3,5K

Комментарии 29

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
BookishPotato6 октября 2019
Повествование постоянно меняется, то мы слушаем рассказ пра-пра-…-прабабушки 1791, то уже видим дедушку в 1942 году

Какой кошмар!!!!!! ШОК! Кто вообще так пишет, с какими-то скачками во времени и несколькими сюжетными линиями? Это отвратительно просто!!

море грязи, мата, разврата и секса

Ррррряяяяя бездуховная западная книжонка! Вот есть хорошие и приличные темы и слова, а вот есть плохие и неприличные темы и слова, и все это хорошо знают, а кто не знает - тот плохой, глупый человек.

Во время Великой Отечественной войны дед Фойера

Говорите "Великая Отечественная война"! Не какая-то там "Вторая мировая"! Эти тупые американцы и европейцы пропагандируют, что они участвовали в НАШЕЙ войне. Война - это мир, можем и еще раз всем показать!1

Аватар пользователя
sje4 августа 2016

Автору было 25,это его пропуск в большую литературу.А тема холокоста всегда будет их преследовать.Это нам похрен, у нас национал-путинизм зашкаливает...Для дебюта-пятёрка.

like7 понравилось
Аватар пользователя
Little_Dorrit19 июля 2016

Мне тоже книга не понравилась, мне ещё "повезло" и я читала её в гостях в абсолютно идиотском переводе, который добил ощущение

like2 понравилось
Аватар пользователя
Olga181019 июля 2016

Я так и знала, что тебе книга не понравится, мне самой она по душе не пришлась, но я поставила 3, а ты 1, не думала, что ты на такое способна)

like2 понравилось
Аватар пользователя
nastena031019 июля 2016

Вообще не помню у тебя оценок ниже тройки))

like3 понравилось
Аватар пользователя
injiwa19 июля 2016

Не буду петь хвалебные песни книге, но она мне оочень понравилась, можете прочитать мою рецензию (гыгыгы)

В защиту скажу только одно: Ты верно подметила, что книга СПЕЦИФИЧНАЯ. А понравится-не понравиться можно решить, только прочитав ее.

П. С. "Шум и ярость" Фолкнера читала?

like4 понравилось
Аватар пользователя
knigovichKa19 июля 2016

да уж... вижу ,что читать было "весело"))

like3 понравилось