Рецензия на книгу

• 

  adrasteya17 июля 2016 г.

  Я всегда несколько теряюсь, когда мне нужно описать столь примечательный роман. Настоящая классика, которую можно перечитывать несколько раз в жизни. И очень интересно наблюдать, как мнения человека меняются - от сочувствия к Александру, до понимания и согласия с его дядюшкой. И да, этот роман действительно нужно изучать в школе. Он просто необходим, особенно для молодых людей.
  Если упомянуть сюжет, то история действительно весьма обычная. Молодой человек - Александр Адуев - приезжает из деревни в Петербург. Он мечтателен, самонадеян, верит в высокие чувства и в собственное высокое призвание. Здесь он встречает своего дядю - Петра Адуева - трезвомыслящего, немного холодного, расчетливого дельца. Вот это-то противостояние и рассматривает автор. Возвышенность против практичности, страсть против трезвомыслия. Интересное противостояние и очень жизненное, согласитесь.
  Вот честно признаюсь, пока автор иронизировал над Александром, я ему даже сочувствовала. Действительно, в жизни иной раз не хватает романтики, возвышенных чувств и стремлений. Но потом... Потом он начал меня откровенно раздражать. Друг, которого он не видел некоторое время, вместо того, чтобы обниматься и плакать от счастья при встрече просто напросто пригласил к себе и, видя что Александр чем-то расстроен, просто предложил помощь. Каков нахал! А Юленька, вместо того, чтобы бросаться с моста от невыносимой любви, просто его любит и мечтает выйти замуж. Распущенная дамочка! А уж издатель... Про дядюшку, с его постоянными напоминаниями о карьере, я даже молчу. Правда, с учетом того, какая у него мамочка, так ничего удивительного нет.
  Даже не знаю, может быть это возраст, но я весь роман больше симпатизировала дядюшке - Петру Адуеву. Да, у него много перегибов. Он практически отбил у жены охоту к жизни. Но он хоть понимает свои ошибки и хочет их исправить. И не начинает винить весь мир в целом и близких в частности в собственных ошибках.
  Ладно, признаюсь, герои меня раздражали жутко. Но ведь это означает, что роман меня затронул. Это и была одна из причин, почему читать роман мне было тяжеловато. Но чего у Гончарова не отнимешь - это умение владеть языком и вводить в роман описания и рассуждения. Это же потрясающе. На его примере нужно учиться правильно писать и говорить.
  В итоге, получился очень жизненный, спорный и умный роман о всей нашей жизни. Оно, конечно, золотая середина - это всегда прекрасно, но не всегда так получается в жизни. Советую всем. Подумать о себе, о своей жизни. И языком, конечно, насладиться.

  15

  49