Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 июля 2016 г.

  Книга вызвала у меня неоднозначные чувства. История детей, запертых на чердаке родной матерью, не может вызывать приятных, светлых эмоций, но может завораживать, окутывая пыльной безысходностью. Читается она довольно легко: неторопливое повествование, хороший образный язык, простые бытовые сцены и противоречивые эмоций, время от времени захлестывающие одну из узниц, от лица которой ведется повествование, все это затягивает постепенно, незаметно, но вот от книги уже невозможно оторваться.
  Это книга о том, что делает жажда богатства с человеком , и о том, что происходит с людьми, вынужденными существовать в узком, ограниченном мирке, о том, как нужна детям родительская любовь и забота, гораздо больше, чем все подарки и сладости, которыми пытаются заменить недостаток этой самой любви, и о том, как важна в трудную минуту поддержка близкого человека и сплоченность для достижения общей цели.
  Меня очень тронула судьба "дрезденских куколок". Чудесные дети, мечта каждых родителей - очаровательные, смышленые, наделенные разными талантами, в меру капризные и любящие - они оказываются выброшенными вместе с другим ненужным хламом на чердак, не кем-нибудь, а родными мамой и бабушкой, и медленно увядают, теряя интерес к жизни, которая для них превращается в жалкое, безрадостное существование. Семейство Фоксворт, напротив, вызывало страшную неприязнь. Их наигранная благочестивость в сочетании с отсутствием нравственности, возведенная в культ религиозность наряду с жадность и лживостью, раздражают и угнетают одновременно.
  Некоторые моменты в книге показались мне противоречивыми, в частности, бабушкин Свод правил поведения, который был представлен с такой помпой, но позднее практически не контролировался и не исполнялся. Зачем он тогда вообще был нужен? Да и сами правила, направленные на сохранение невинности и благочестия жителей чердака, по сути не имели никакого значения, если судьба детей уже была предрешена. Не все ли равно бабушке, как и чем они живут, ведь, во-первых, она не может подняться на чердак и контролировать их всегда, во-вторых, для чего вообще ей это было нужно? Несмотря на то, что многие сюжетные ходы в книге мне удавалось предвидеть и предугадывать, пару раз автору удалось-таки меня сильно удивить, что не могло не порадовать и добавить перчинку в уже казалось бы приготовленное блюдо.
  Если говорить в целом, то книга не оставила меня равнодушной, вызвала целый спектр самых разных эмоций, пусть даже большая часть из них была негативного толка, и оставила горько-сладкое послевкусие, которое скорее всего подтолкнет меня к дальнейшему знакомству с циклом (хотя, лично мое мнение, финал книги оптимален для завершения истории и вполне логично автор мог на этом ее окончить, а не писать еще четыре тома) . Но не сразу. Такие книги требуют передышки, во время которой сознание переработает и уложит полученную информацию, что бы в дальнейшем не перегореть от собственных впечатлений.

  3

  35