Рецензия на книгу

• 

  sireniti17 июля 2016 г.

  Прошлое упрямо. Оно не хочет меняться

  Привет, дядюшка Стивен!
  Вот мы и встретились. Знаете, свои слова, что Вы не мой автор и бла-бла-бла, беру обратно. Потому что этот увесистый томик я прочитала на одном дыхании. Потому что- ух, как захватило. Да ещё и тема моя-моя - путешествия во времени. В общем, попалась я на Вашу удочку. Наконец-то...

  Наверное, каждый человек на Земле мечтал когда-нибудь, хоть один раз, о путешествии о времени. И уж явно много-много раз мы мечтали изменить что-то в прошлом. Исправить ошибку, что-то сказать, о чём-то умолчать, уехать, приехать... О, сколько упущенных возможностей!
  Джейку Эппингу, простому учителю литературы, такая возможность предоставилась почти на блюдечке, ну может без каёмочки, потому что особо он этого не желал. Но нет предела человеческому любопытству. Да и спасать, если не мир, то по крайней мере Америку, кому-то нужно.
  Почему именно он? Кто его знает. Может так было предопределено. А может его друг Эл, уже побывавший в прошлом много-много раз, что-то там нарушил, и случился тот самый, пресловутый эффект бабочки.
  Скачок в прошлое, вонючее, грязное, совсем не демократичное, местами опасное, но с натуральной едой, без мобилок, с детьми, играющими на улице, а не зависающими в интернете. Один раз, другой... затягивает. 1958 год. Древние времена, не так ли?

  Предотвратить убийство Джона Кеннеди - вот главная задача нашего героя. Мне всё было интересно, как он с этим справится, но ещё больше интересовало, что произойдёт потом. И, как ни странно, ни восторга, ни разочарования не испытала. Подсознательно понимала, что ничего хорошоге не выйдет. Всё произошло так, как я примерно себе представляла. Но не это главное. Главное, как Кинг всё это воплотил.

  Это не книга ужасов, да и мистики здесь нет. Но временами мне было страшно. Вот об этом мастерстве психологического нагнетания страха я слышала не раз.
  И мне понравился главный герой. Не супер мачо. Обычный человек, которого могут избить до полусмерти, который пугается всего неведомого, но, тем не менее, когда надо сконцентрироваться, собраться, у него это получается. И пусть он делает ошибки, пытаясь наивно спасти мир, но кто из нас идеален? Не он виноват в том, что Гарри был искалечен родным отцом. Его вина в том, что ему захотелось это исправить. Ну а дальше, как говорится, понеслось.

  Хотела бы я, чтобы Джейк предотвратил убийство Кеннеди? Как ни странно нет, хотя этот улыбчивый ловелас мне симпатичен. Наверное, во мне говорил мой внутренний брюзга: прошлое должно оставаться в прошлом, не стоит оглядываться, всё уже произошло, а значит и сожалеть не стоит. Но, как я уже писала выше, мне было интересно, что же прооизойдёт по версии Ст. Кинга.

  Отдельно хочется выделить любовную линию. Я мало читала автора и не знаю, как у него с романтикой. Но здесь это явно удалось.
  Это была и правда любовь. Это явно были чувства. Я чувствовала их боль, переживания, видела ниточку, которая связала их навсегда, хотя однажды и порвалась. Это было красиво. И трагично. Но по-другому быть не могло. Да, конечно же, без Сэйди роман был бы не полным.

  Миссия изменять прошлое. Страшная миссия, хоть и очень привлекательная. Провалилась? Возможно. Но стала уроком для многих. Предостережением. От судьбы не уйти. Никогда.

  Мистер Кинг. Я не прощаюсь. Не знаю, буду ли читать Ваши ужасы, но что-то психологическое обязательно. Розу уже встретила, кстати.
  

  Ф/М 2016
  2/10

  51

  245