Рецензия на книгу

• 

  Penelopa3381

  17 июля 2016

  І що це було?
  Не вразило і не налякало.
  Авторська гучна заявка на трешовий треш взагалі, як на мій погляд, не була реалізована .
  В певній мір мене шокували описи вбивств та історія брата-психопата головного героя,це так. Сам образ Френка розкритий слабко. Пишеться, що він людина, "якої не існує", тобто він ніде не зареєстрований, він ніхто. Цілими днями підліток тиняється дюнами, вбиває тварин, бавить з вибухівкою, снідає, вечеряє, ходить в кабак пити пиво. Такий собі маньяк-малолітка-соціопат,про темну сторону натури якого якого ніхто не здогадується.
  Тато Френка всю книгу так і залишився в тіні. Хто він такий, чому він такий (читайте книжку) не пояснено зовсім.
  Ще для мене залишилося не зрозумілим, для чого в книжці такий персонаж ,як Ерік, старший брат Френка. Я не змогла зрозуміти ні сенс його присутності в романі, ні його вплив на будь-що. Хіба , він був потрібен, для нагнітання атмосфери, більше ні на що.
  Кінцівка відверто слабка і притягнута за вуха. Не можу погодитися з тим, як атор підвів читача до пояснення божевільних вчинків Френка. Причому так зім"ято, в кількох реченнях. Я не сподівалася на такий поворот сюжету, не могла передбачити його , але і ,м"яко кажучи, не була вражена.
  Як висновок, маю сміливість зазначити , що задумка ,ідея твору хороша, якщо не сказати - геніальна ,але втілення - слабке і не якісне.

  3 понравилось

  0

  30