Рецензия на книгу

• 

  etincelle17 июля 2016 г.

  Сбивчивая рецензия переплетена с отношением к книге.

  Не знаю, на сколько прав или не прав Гюго в своих описаниях Парижа, и устройства жизни его жителей. Но даже случай недостоверности, не меняет того, что он дал понимание тем народным реакциям и событиям, к-ые происходили исторически и книжно (от лица его персонажей). За что я люблю историю, за то понравилась и его книга.
  Ну а сама сюжетная линия породила во мне такой ворох «если бы», что в нём можно было б утонуть на сколь угодное время. Ведь я нахожу отдельное удовольствие в возможности повертеть сюжетом, пофантазировать, провести параллели с жизнью живых... Но вытворять такое сейчас, показалось кощунственным. И я поумерила свой пыл, стремясь покончить с историей быстро.
  В итоге, книгу к-ую я ещё в детстве ощутила как «не свою», я прочитала, неосознанно вычерпывая пользу, за всё свободное время 3х суток. И как!))) Каждый раз, отмеряла количество оставшихся страниц, подгоняла себя. Но и последняя страничка, показалась мне ужасно большим расстоянием (не шучу, именно это испытала, глядя на неё).
  Сейчас же, с удивлением отмечаю, единственное, что условно не тронуло моё «если бы» - Эсмеральда. Она, с самого начала, напомнила Наташу Достоевского из «Униженных и оскорблённых» (и ещё многих влюблённых девочек). Чтобы увидеть другой конец для неё, понадобилось бы ещё несколько томов и историй. Иначе говоря, всё с ней было понятно.
  А ещё, она неожиданно, стала живым олицетворением «летучей мысли» - одной из дум книги (приложу картинку). И её сгубили всё же, .. что наводит на др. философско-исторические рассуждения. Но даже эти побочные излишества не столь интенсивны в впечатлениях.
  Это новый опыт, когда самым ярким пятном в книге остаётся не герой со своей судьбой, а сам город. Для меня это так.
  Удивительная книга.
  ____
  Довольно изумительно, и то, что я её вообще купила. Даже помню, как мозг при этом отключился, и её взяла, сказав: «Давно не виделись, Гюго».
  ____
  

  6

  87