Рецензия на книгу
Острые предметы
Гиллиан Флинн
e_lina16 июля 2016 г.История о семейке психов.
Камилла Прикер в рамках журналистского расследования отправляется в свой родной городок Уинд-Гап, где произошли жестокие убийства девочек. Ей необходимо написать об этом статью, которая может помочь повысить статус журналиста. Но со временем Камилла понимает, что находиться в родном городе становится всё опаснее для неё самой.
Начну с плюсов этой книги. Самый главный – здесь очень хорошо прописана жизнь в маленьком американском городе. Вспомнилась «Главная улица» Синклера Льюиса. Главная улица, высшие и низшие классы, ничегонеделание богатых, сплетни, зависть, отсутсвие мест развлечений (за исключением многочисленных пабов)... В общем, ужасы жизни в маленьком городе.
Второй плюс – семейка психов. Ни одного нормального! Идеальная семья. Трудно сказать, кто из них самый больший псих.
Ну всё, дальше минусы. Во-первых, не понравилось то, что информации по делу на последних страницах столько же, сколько и в самом начале. То есть полное отсутсвие расследования. Героиня ходит, собирает какие-то сплетни, на основе которых пытается писать статью, но по факту информации – ноль. Сплетни так и остаются сплетнями.
Во-вторых, кто убийца, становится ясно ещё из первой половины книги. Даже думала, что это настолько очевидно, что начала сомневаться. Но нет.
В-третьих, непонятно откуда взявшаяся любовь героев. Аж с первого взгляда. Абсолютно нереалистично выглядели их отношения. Оба использовали друг друга для собственных целей. Неудивительно, что их отношения так в результате развились.
В-четвёртых, несимпатичные персонажи. Камилла не вызывает сопереживания, многие её поступки раздражают, постоянно напивается. Можно было бы оправдать её тем, что детство было нелёгким, но нет, даже пытаться оправдывать не хочется. И это главная героиня. Из остальных даже и вспомнить не о ком. Разве что Эмма выглядит более менее «живеньким» персонажем.
В-пятых, надоело постоянное описание внешности Эммы. Каждый раз, когда гг видит её, начинается: «у неё такая большая грудь, ноги от ушей, длинные светлые волосы, кожа персиковая». И это каждый раз. Каждый. Иногда даже за одну встречу повторяется. Да поняли уже, что ноги у неё длинные, зачем столько раз повторять?
В-шестых, излишняя натуралистичность. Надоело уже. Видимо, это, как и предыдущее, использовано для того, чтобы как-то заполнить пропуски, на месте которых должно было быть расследование.
В-седьмых, эта поимка преступника в конце! Слишком часто используемый ход, когда преступника уже поймали, живут себе герои тихо-спокойно и тут... сюрприз!
В-восьмых, поведение детей. В принципе, я уже привыкла к тому, что в американских книгах детки так себя ведут, но всё же пока не могу привыкнуть, что начинают они так рано.
Самыми интересными в книге были последние страниц двадцать. Там, наконец, вспомнили о преступлении, ловили убийцу, раскрыли детали. Хоть динамика появилась.
В общем, книга разочаровала. Столько слышала о ней, об авторе, столько рекламы и, в результате, ничего удивительного. Скучная, предсказуемая история.
1280