Рецензия на книгу
Ампир "В"
Виктор Пелевин
rezvaya_books16 июля 2016 г.Первые прочитанные мной книги Пелевина - "Жизнь насекомых" и "Чапаев и Пустота" - мне понравились, особенно про насекомых. Но вот о книге "Empire "V" я этого сказать не могу, что называется, "не пошла". Подозреваю, что Пелевин и сам до конца не понимает, о чем он, собственно, пишет ;)))) Поэтому я стараюсь относиться к его творчеству с большой долей иронии, хотя многое в его книгах - наша реальная правда.
Сюжет книги, если вкратце, в том, как некий Роман, оказавшийся лузером в условиях российской жизни, попадает в общество вампиров и сам становится вампиром, усовершенствованным человеком. Вампиры эти - что-то наподобие тайного мирового правительства (помните, как в "Секретных материалах"?), которые питаются жизненной энергией людей (как я это поняла), под названием "баблос". Роме, который теперь переименовался в Раму, предстоит пополнить ряды этого тайного правительства.
В результате в этой книге было намешано слишком уж много - и критика на современную Россию, и вообще на всех людей, на существующий мировой строй, где правят деньги, на общество потребления (здесь мне вспомнился "Бойцовский клуб"), да еще и о Боге попытки поразмышлять. Все это злободневно и актуально, но я как-то немного запуталась. Рассуждения о гламуре, дискурсе, умах "А" и "Б", агрегате "м-5" показались лично мне слишком заумными. Мозги сломать можно.
Конечно, в книге есть много метких попаданий, актуальных мыслей, очень четко отражающих нашу неприглядную действительность, да и просто размышлений на вечные темы. Вот несколько примеров:
Кончая школу, я задумался о выборе профессии. Из глянцевых журналов и рекламы были ясны ориентиры, на которые следовало нацелить жизнь, но вот методы, которыми можно было добиться успеха, оказались строго засекречены.
Я понял, что ласковый детский мир, в котором все предметы казались такими же большими, как эти цветы, а счастливых солнечных дорого было столько же, сколько в мультфильме, навсегда остался в прошлом. Он потерялся в траве, где сидел кузнечик, и было понятно, что дальше придется иметь дело с лягушкой - чем дальше, тем конкретней...- Трудное у тебя было детство. Бедный ты мой мальчик.
- Почему трудное, - смущенно ответил я. - Детство как детство.
- Правильно, детство как детство. - Согласилась Иштар. - Поэтому и трудное. Оно в нашей стране у всех трудное. Чтобы подготовить человека ко взрослой жизни. Которая у него будет такая трудная, что вообще охренеть...
Зло, на сторону которого встает человек, находится у него в голове, и нигде кроме. Но когда все люди тайно встают на сторону зла, которого нет нигде, кроме как у них в голове, нужна ли злу другая победа?Благодаря подобным моментам я не жалею, что прочитала эту книгу. Но в целом способ подачи идей (самих по себе совсем не заумных , интересных и не новых для Пелевина) показался мне тяжелым для восприятия. Но что поделаешь, таков уж постмодернизм, таков уж Пелевин - стараюсь принимать его таким, какой он есть. ;)
9258