Рецензия на книгу

• 

  Natali_Tu14 июля 2016 г.

  Люблю я такие книги. Причем если попросить меня сказать, о чем они, я ничего внятного ответить не смогу. Задавая сама себе этот вопрос, я говорю обычно, что они о жизни, о людях.

  В этой истории я выделила для себя три главных героя: Тома, Изабель и Ханну. И, кажется, впервые я могу понять всех их. Не могу сказать, кто был прав. Все правы, «более правого» среди них для меня нет. Мне кажется, в этой истории вообще нельзя сказать, как надо было поступить. Нет тут правильного варианта. Остается только следить за действиями героев, и к каким последствиям они приводят.

  дальше содержатся спойлеры, без которых, мне кажется, невозможно написать отзыв к этой книге

  Том. Честно говоря, в этой истории я бы скорее всего была Томом. По крайней мере, сейчас, в возрасте 20 лет, я полностью могу понять его желание поступить «правильно», так, как прописано в инструкциях. Понимаю, почему его мучили угрызения совести все эти годы. Я бы тоже сейчас была тем, кто до последнего сомневается в правильности сделанного и хочет раскрыть правду людям, которых она касается. Чего я не понимаю, так это второго отправленного письма с погремушкой. Зачем он это сделал? Хотел, чтобы все узнали? Мог бы или в письме, или лично во всем признаться, но не делать это таким образом. Может быть, он хотел успокоить мать, сообщив ей очередной раз, что с её ребёнком всё в порядке? Неужели он не понимал, что еще больше терзает её душу?

  Изабель и Ханна. Я пишу их имена вместе, потому что они обе матери. И до тех пор, пока у меня самой не появится ребёнок, вряд ли я могу судить их действия, вряд ли я вообще смогу до конца понять, что они пережили. Но всё же попытаюсь выразить то, что почувствовала сейчас.

  Изабель. По-моему, единственной ошибкой, которую она совершила, была та, что она поддалась своему безумному желанию иметь ребёнка. Именно оно заставило её пойти на ту ложь, которая и вызвала дальнейшую трагедию. Да, она поступила эгоистично и своенравно. Да, за это её можно осудить. Но разве остальные не вели себя эгоистично? Том, когда попытался ради успокоения своей души всё исправить? Ханна, которая думала лишь о своем желании вернуть себе ребенка? Изабель можно понять так же, как и остальных. У неё было три выкидыша, и тут, действительно, как чудо, появилась эта маленькая девочка. Хоть кто-то может с уверенностью сказать, что оказавшись на её месте, он бы не поступил аналогично? Я не могу.

  Ханна. Единственная, кто не совершал явно «неправильных» поступков. Жертва обстоятельств. И почему-то именно она получает столько критики в свой адрес в других рецензиях. Она не бросала младенца, не отказывалась от своей дочери. Как можно осуждать её за то, что она хочет вернуть своего ребёнка обратно? Да, она мечтала, что дочка сразу полюбит свою «настоящую» маму, когда окажется рядом с ней. Она прожила несколько лет с этими мечтами. Этим и вызваны первые ошибки в её поведении с Люси-Грейс. Но её наивные ожидания почти сразу рушатся, и она меняет своё поведение. В итоге я всё-таки смогла увидеть в ней заботливую мать, с которой ребёнок может быть счастлив.

  Полбалла в оценке сняла из-за того, как закончилась книга. Как я уже говорила, здесь нет правильного варианта. Хотя то, что мы имеем, наверное, самый благоприятный исход из всех возможных. Но на душе всё равно осталась горечь. При этом не думаю, что другой конец удовлетворил бы меня больше чем то, что я прочитала. Думаю, меня бы устроил открытый конец. Чтобы история окончилась событиями до суда, а каждый дальше уже сам решал, что произойдёт с героями этой книги.

  14

  82