Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 июля 2016 г.

  Книга не пачка бумаги.
  Книга — индивидуальность, множество людей, наше общество, вся человеческая цивилизация. (с)

  Действие романа происходит приблизительно в 60-е годы прошлого века. Один смелый издатель берется выпустить и продавать книгу, которая запрещена чуть ли не во всем мире из-за ее непристойности. В дело ступает адвокат Майк Баррет, друг и должник издателя. Вся история строится на борьбе мнений противных сторон, которая начинается с борьбы совести главного героя Баррета. Этот тертый калач прожил достаточно и получил опыта достаточно чтобы понимать, что хорошо живется власть имущим. Идея справедливости, честности и открытости не сулит "хлеб с маслом". Его судьба складывается так, что он вынужден отклонить ценное предложение и пойти в суд защищать порнографическую книгу.

  Мне понравилось, что книга не ограничивается вопросом цензуры, который разбирают по ниточкам и в судебном заседании и в частных беседах, и с точки зрения Ватикана. Я вижу здесь еще и проблему отношений отцов и сыновей. Несколько героев являются сыновьями-неудачниками по мнению их отцов. Автор показал насколько неправы и деспотичны бывают родители и что из-за этого происходит. К тому же мне понравилось находить на страницах различные факты и фактики. Впервые узнала об индексе запрещенных книг - список Римско-католической церкви, где произведения, которые католикам читать и даже держать в руках запрещено. В романе упоминаются также процессы о непристойности в литературе над романом "Улисс" Джойса, "Любовник леди Чаттерлей" Лоуренса и другими. О Бернарде Шоу, чьи пьесы тоже считались непристойными, и его термине "комстокери" тоже было любопытно узнать.

  Автор высмеивает абсурдность процесса, невозможность дать объективную оценку чему-либо. Так, например, защита привела статистического работника, который вывел средне статистического человека. Это оказалась женщина, замужем, с двумя детьми, имеет дома телевизор, но нет холодильника и тому подобное. То есть это среднестатистическое существо человеческого рода настолько детально описано, что было даже смешно.

  Трудно было читать. И не могу объяснить причину. Здесь простой бытовой язык, нет сложнозакрученных предложений. Но иногда очень хотелось отложить чтение, хотя этому предшествовало горячее желание продолжить отложенную книгу. Парадокс. Не понравилось заключение в американском патриотическом духе. В завершение всего главный герой говорит, что бороться надо не с непристойным искусством, а с теми вещами, которые действительно непристойны.
  

  
  Когда людей с черной кожей называют «ниггерами», а человека, имеющего собственные убеждения, — «комми». По-настоящему непристойным является преследование человека только за то, что его идеи отличаются от ваших собственных. Непристойно заставлять молодых парней убивать в дальних странах других молодых парней, прикрываясь лозунгом самообороны. Как однажды заявил один проповедник, «полностью одетый человек извивается от электричества, которое пропускают через него наши официальные тюремные власти». По-настоящему непристойно учить студентов лгать, потворствовать лицемерию и нечестности, ставить на первое место материальное благополучие, не обращать внимания на массовую бедность, защищать несправедливость и неравенство, относиться дерзко к флагу, отцам-основателям и конституции. Меня тревожат и беспокоят эти непристойности.

  
  Ну и женская направленность романа явно бросается в глаза. Как и говорится по сюжету женщины читают намного больше, чем мужчины, хотя, как и 100 лет назад все так же далеки от власти и управления. Наверное поэтому. Сложно было поставить оценку роману. Очень полярные впечатления. Временами я хотела поставить книге единицу, а потом мне казалось, что это прекрасно и заслуживает наивысшей оценки. Время от времени возникала мысль, что нужно будет перечитать какие-то места. Решающую роль сыграла эта рецензия. В процессе написания я поняла, что здесь масса вещей, за которые можно зацепиться. Разобрать произведение на плюсы и минусы. Обсуждать социальные и даже юридические моменты. Сейчас, спустя столько лет после написания книги, это является актуальным. Браво! Чудесно!

  4

  1,1K