Рецензия на книгу

• 

  sonysakura

  13 июля 2016

  Музыка сфер

  Предпочитаю оставлять свои рецензии без названия, но тут прямо само просится. Потому что история об альтисте Данилове, это история о музыке и мироустройстве.

  Классе в 9-ом я очень увлекалась демонологией, прочитала тогда всё классическое на эту тему, что смогла найти: «Демона» Лермонтова, «Божественную комедию» Данте, «Фауста» Гёте... Данилов чем-то похож на лермонтовского демона. Он и есть демон, хоть и полукровка. И книгу я эту подцепила в какой-то подборке, потому что у меня было демонологическое обострение. Сказать честно, я всю книгу... Ну вот знаете, бывает, что представляешь персонажа таким, а потом по ходу действия оказывается, что выглядит он по-другому. Некоторые смиряются с новой информацией, а некоторые говорят "Ну уж нет, раньше ты мне больше нравился" и продолжают представлять своё. Вот так я всю книгу и представляла Данилова Алькором (1, 2, ну и вот ещё 3, хы), несмотря на канонную бороду и всё такое прочее, потому что именно в этом и заключалось моё обострение. А у нашего Данилова уж очень много с Алькором общего, включая барашков и нежелание причинять зло. Я уж не говорю про фрак и струнный музыкальный инструмент.

  Книга написана от первого лица; предполагается, что автор лично знает Данилова и рассказывает о нём (правда, читателю так и не поясняют, как он узнал, что Данилов демон...), но каждый раз, когда в повествование встревает автор, это случается как-то неожиданно. Примерно до третьей главы он описывает самого демона на договоре, семью Муравлевых и некоторых его других знакомых, общество домовых, к которым приписан главный герой. А вот дальше начинает накручиваться напряжение. Один из домовых передаёт Данилову что-то вроде чёрной метки, повестки в суд — объявление о времени «Ч»...
  Эфирное создание этот Данилов. Движется куда его несёт ветер и обстоятельства. Но всё-таки читатель очень быстро понимает, что Данилов больше человек, чем демон. Вот и у начальничков в Девяти Слоях появляются сомнения в его демоничности. Мало зла творит музыкант (и то по случайности), а чаще злоупотребляет своими возможностями, делая добрые дела. Так что назначив ему время «Ч», его начинают всячески проверять. Проблемы ему подкидывают, наблюдают за поведением. А Данилов, чудо безвольное, то идёт у них на поводу, то у кого-нибудь другого (что всё равно оказывается на руку проверяющим). Вот, например, Клавдия, бывшая жена главного героя, прямо возмущала своим поведением, потому что бесстыдно пользовалась этой его мягкотелостью: заставляла дарить ей вещи, стоять за неё в очередях, покупать одежду, втянула в аферу хлопобудов... Хлопобуды же пригляделись к Данилову и тоже захотели его использовать в своих целях... Кстати, как будто бы так и не было раскрыто за кого они его принимали, как и что о нём узнали и так далее. Я вообще в какой-то момент подумала: уж не Антихрист ли наш Данилов? Или его за него принимают? Дело в том, что демон-полукровка для многих загадка. Для Данилова совершенно естественно жить музыкой, дышать и думать ею, слышать песни планет и миров, а остальные это не понимают, вот и выдумывают неизвестно что. И кажется, так и не поняли, не помогло им разбирательство и все испытания.

  P.S. В числе заметок, которые не вошли в основное тело рецензии: "ДАНИЛОВ, ТЫ БРЮКИ СВОИ ИЗ ХИМЧИСТКИ ЗАБЕРЁШЬ ИЛИ НЕТ" и "Альт жалко :(".

  12 понравилось

  378