Рецензия на книгу

• 

  karolenm11 июля 2016 г.

  Есть такая интересная вещь- накопительное страхование жизни: ежегодный взнос/вклад от 25тр.в год с выплатой в случае: 1.дожитие 2.риски инвалидности и смерти. В первую очередь подумала об этом. Знать, когда ты умрешь, плохо ли это? Ну вот знаешь, что у тебя 40 лет, что за это время нужно сделать: родить ребёнка, воспитать его до относительной сознательности, выпустить в мир, и как то обеспечить. НСЖ - этот вариант)) Это моя мысль. Ну и, конечно, зная дату, куда то успеть, и с кем то успеть, и что то сделать важное. Так, стоп. Что бы изменилось у других? Популярный мужской ответ не самых глупых людей : пить, веселиться и ни в чем себе не отказывать, женщины ещё ... Действие инстинктов разных? Или что это? Реальный внутренний вопрос- плохо ли это? Аморальность истории для меня, самая главная, в монахах. Божественное, по их мнению, явление, видеть даты, должно быть наследовано не смотря на цену этого дара. Чьи то жизни- да,что за вопрос! В ноги к носителю дара. Многие подруги после 30 озадачились религией. Наверное дело в моем воспитании, я не вижу Бога в том, как и что вкладывают люди в религию. Эта книга ещё одно зёрнышко в той куче, куда я складываю свои вопрошения. Это так надо верить? И ФБР. В этом повествовании они не круты. Брутальный герой, из серии тех ответов на вопрос: умный, бухает, разгадывает загадки, 2 раза в разводе и продолжает игрища. Не знаю, чего больше от книги, удовольствия или разочарования. За идею 4.

  5

  239