Рецензия на книгу
Звездная пыль
Нил Гейман
Аноним10 июля 2016 г.Давайте начну с главного - кажется, Нил Гейман мне как писатель не нравится. Я прочитала у него три книги, один комикс и посмотрела парочку экранизаций и ничего, решительно ничего кроме "Американских богов" не пришлось мне по вкусу, а те, в свою очередь, кажется удачно пошли после " Мелких Богов" Пратчетта и кто его знает, как воспринимались бы отдельно.
Ну вот, я это сказала - мне не нравится Гейман. Раз за разом я вижу, что его героям не хватает глубины и здравого смысла, живости реакций, проработанности, ну словом - примерно всего.
Хотя главный герой "звёздной пыли" - Тристран Торн, пожалуй, победил бы в номинации на самого картонного героя в современной литературе, если бы такая номинация была.
В свои восемнадцать, много зная, по словам автора, от сексе из сальных шуточек, он ни разу, ни разу не удивляется тому факту, что он старше своей родной сестры на полгода. Действительно, с кем не бывает.
Тристранова маменька с ним почти не разговаривает и, надо сказать, вы сильно ошибаетесь, если думаете, что это хоть как-то скажется на его характере (на минуточку - с ребенком даже не разговаривает, я уже не говорю про ласкает и любит, собственная, как он считает, мать, мать, Карл!).
Ну и что бы не происходило дальше - падающие с неба звёзды оказываются девушками-цундере, в мире полно магии, Тристран способен безошибочно ориентироваться и приказывать единорогу - ничего героя не удивляет ни на малейший кварк удивления.
Ну и как же, как проникаться атмосферой волшебной сказки, если на всё, что герою встречается, он реагирует как на самую обыкновеннейшую, преснейшую обыденность?7123