Рецензия на книгу

• 

  Hild1984

  9 июля 2016

  Исчадие

  Я лет так девять безудержно гонялась за романом Джефферсон. В сети мне как-то попалось утверждение, что он представляет из себя некий сплав стилей Энн Райс и Поппи Брайт. Я попыталась представить, не смогла и загорелась желанием прочесть.
  Прочла.
  Ни до одной из заявленных в приведённой выше сентенции персон он не дотягивает даже в прыжке. Слабее, значительно слабее. И переводчики тоже "постарались". Роман вообще- то называется "Исчадие". И это название ему куда больше соответствует.
  Я ожидала, что книга будет либо совершенно прекрасной, либо ещё ужаснее, чем про неё пишут в сети... А она на твёрдую четвёрку.
  Плюсы :
  

  • Оригинальная концепция трансформации человека в вампира.

  
  Такого заковыристого и отвратительного способа я ещё ни у кого не читала.
  

  • Довольно оригинальная задумка.

  
  Например, вампир, всеми силами защищающий интересы Второй французской республики мне ещё не попадался.
  

  • Хорошо прописанный внутренний мир главного героя.

  
  Пусть он и состоит на 90% из рефлексии и самобичевания, но вот это всё очень тонко и подробно описано.
  

  • Некоторые сцены просто хороши по своей задумке.

  
  Мне было очень приятно читать всю сцену, связанную с пребыванием Орфео на вилле Диодатти. Верно подобранные детали делают её живой.
  Минусы :
  

  • Явный перебор с эротическими сценами.

  
  Их много. Очень, слишком много. И вот тут уже не понять, это у автора они не получились, или перед нами чудеса перевода?
  

  
  Руки его были прижаты к бокам, а фаллос болтался на ветру.

  Да, так в тексте. Это всё, что вам нужно знать про эротику в этой книге. Там и не такое есть...
  

  • Автор совершенно не старается создать в тексте приметы эпохи. В последних главах романа я далеко не сразу разобралась, сколько же проспал главный герой? Одну или две мировых войны он пропустил? Всё же одну.
  • В тексте действительно много физиологичных, неприятных моментов. И не всегда они нужны. Такое впечатление, что автор просто не может пройти мимо грязи и не вывозить в ней читателя. Я не против испачкаться, если это куда-то продвигает сюжет или раскрывает персонажа. Но не продвигает и не раскрывает.

  
  Кому не стоит читать?
  

  • Гомофобы, поберегите нервы! Правда.
  • Трепетные и моральные читатели. Вас всё время будет подташнивать. Оно вам надо?

  
  А остальные могут читать. И не без удовольствия.

  9 понравилось

  0

  760