Рецензия на книгу

• 

  GritmanDices8 июля 2016 г.

  Никогда бы не подумала, что Пратчетт написал в виде ироничного фэнтези мира самую настоящую драму и трагедию. Эта книга доказала мне обратное. Очень многое и многое осталось для меня непонятным, но и то, что есть - можно набрать на целый психологический триллер. И опять же, можно сказать, что книга совсем не о том, о чем кажется на первый взгляд.

  Вообще, идея о временной петле и казуса обучении себя самого всем премудростям Ночного стражника - очень интересна. Да и Анк-Морпорк, тот, старый, тоже интересен. По-своему. Мне лично, больше всего нравится город под управлением Витинари. Ваймсу, не сомневаюсь, тоже.

  Лично для меня книга "Ночная стража" в первую очередь стала историей одного человека. Ваймса. Сэма Ваймса и его борьбы с собственным зверем. И, я думаю, Карцер преподал ему хороший урок. Потому что, как раз-таки показал ему, что бывает с теми, кто отдал все на откуп зверю, живущему в глубине души каждого из нас.

  Очень понравился момент, когда молодой Сэм хотел совершить самосуд над палачом и Ваймс не дал ему этого сделать. Потому что это был бы самый настоящий Рубикон для них обоих. Если бы Сэм все же совершил расправу над ним, то тогда бы в конце, Ваймс тоже не сдержался бы и убил Карцера.

  А вообще, мне в книге очень сильно запомнился Нед Тренч. И вот его судьбу я как раз-таки и не поняла. Что именно произошло с ним? Он тоже погиб в стычке, после того, как был убит Джон Киль? Или нет? Ответ на этот вопрос, думаю, я буду искать, перечитывая снова и снова книги сэра Терри.

  7

  219