Рецензия на книгу

• 

  Lyubovnaya8 июля 2016 г.

  "Когда изобрели печать, стало легче управлять общественным мнением; радио и кино позволили шагнуть в этом направлении еще дальше. А с развитием телевизионной техники, когда стало возможно вести прием и передачу одним аппаратом, частной жизни пришел конец."
  

  Скажу так, глаза у меня из орбит от прочитанного не вылазили. От части потому, что я читала Хаксли " О Дивный Новый мир", отчасти потому, что считаю себя достаточно наблюдательным и не глупым человеком. Мне кажется, что давно не секрет, что частной жизни приходит конец. Предлоги для этого разные. В Америке толчком был взрыв 11 сентября, который хоть убейте , как по мне, так был устроен по тому же принципу, что и ракеты, падающие на Океанию у Оруэлла. В России - это агония по поводу, того, что кругом американские шпионы, игил и все прочее... В Китае и Корее для этого нашлись другие причины... но результат как-то подозрительно один и тот же.

  Человек, как правильно заметил Оруэлл - очень гибкое вещество, очень приспосабливаемое и, если хотите, паразитирующее. Человеком управлять легко, а массой людей- еще легче. Дж. Оруэлл бесконечно прав в том, что основной инструмент власти - это, попросту, изменение мышления , но как по мне, уж в слишком грубой форме описывает автор все происходящее. Он скорее описывает политику, которую ведет Северная Корея или вел СССР, но современные тенденции более утонченные, так сказать, но принцип тот же. Дело в том, что у Оруэлла все "работает" только в случае изоляции и отсутствия с чем сравнивать (либо при наличии вселенского заговора). В современном же мире, при наличии таких технологий, коммуникаций держать "пролов" в таких жизненных условиях и говорить им, мол это манна небесная не получится. В этом плане мне гораздо больше нравится видение мира Хаксли. Конечно, в пример мне могут привести ту же самую Северную Корею, которая мол и не в курсе, что там за стеной, но это не так. Лично разговаривала с девушкой оттуда, и все, у кого есть идеи или возможности теми или иными путями дерут от туда.

  Контроль же мыслей, и идея "новояза" - это конечно гениально! Полиция мыслей тут вовсе и не обязательна. Достаточно показывать по телевизору всякую ахинею типа "пусть говорят", "дом 2", "холостяк" и вот тебе и контроль мыслей. Все гораздо проще! Вот сами подумайте, на что способен человек, который фанатеет от дома 2??? Вы вообще видели, как эти люди выглядят? Задумываются ли они о свержении партии? об устройстве мира? о месте человека во вселенной? Иногда когда я читаю, то о чем они думают в каких либо соц-сетях, у меня сердце в пятки уходит.

  Что мы можем поделать с необразованностью и тупостью человеческой??? "вся сила в пролах" иначе говоря вот в тебе человек. В индивиде, у которого дошли руки до Оруэлла. Который способен вырастить и воспитать достойных детей, привить им ценности. Способен к чувству прекрасного и способен не идти на поводу у толпы.

  5

  72