Отзывы о книге 1984
AffrontiRegiven8 июля 2016О том, как один пошел против всей системы.
«Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание – это сила»
Первый вопрос, который крутился у меня в голове, после прочтения данной книги: «Это точно было написано в 1949?». После прочтения романа «1984» я действительно начинаю верить, что литература может изменить весь мир и что некоторые писатели и впрямь обладают пророческим даром. Кто знает, что случилось, если бы Джордж Оруэлл не написал эту книгу, и не выпустил её в мир?
Действия романа происходят в Лондоне 1984 года. Весь мир поделен на три части: Океания, в которой происходят все действия, Востазия и Евразия. В каждой из этих частей есть своя Партия и своя идеология, которую тщательно пытаются навязать всем людям. В мире Оруэлла нет настоящих чувств, интересов, люди живут как зомби и полностью подчиняются Партии, которая стремиться заменить человеку все: семью, дом, работу. Самого человека, как личности тоже не существует, Партия, полностью поглотила его. Осталась лишь мелкая крупица, которая пытается сопротивляться, но и то напрасно. К такой категории и относится главный герой.
Но почему же все-таки главный герой Смит поднимается и идет против большого Брата, только тогда, когда встречает девушку, в которую влюбляется? Почему не сделал этого раньше, он же думал об этом с самого начала? Может потому что любовь добавляет ему уверенности? Или осознает ситуация в которой находится? Как мне кажется все дело в любви. Любовь – это то, единственное, что Партия до сих пор не может побороть, да она может «выкинуть» семью, детей, но не любовь.
«Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое»
Конец у романа несчастный, чего и следовало ожидать. Ведь в такой системе человек просто не может быть счастливым и как бы главный герой не старался изменить мир, счастья он все равно не получил, но зато дал толчок, который возможно приведет к перестройке мира и изменению ценностей жизни в лучшую сторону. Конечно, Смит не тот человек, который может повести за собой людей, это было ясно с самого начала, ему самому нужен был пинок под зад, чтобы решиться подняться против Большого Брата. Уинстон – слабый человек, морально слабый, он не смог бы стать лидером восстания, не смог бы самостоятельно пойти против Партии, ему самому нужен тот человек, который повел бы его за собой.
В целом роман мне понравился, не скажу, что это лучшая, прочитанная мною антиутопия, но провести с ней время и увидеть мир «по - Оруэллу» было интересно.
159 понравилось30,6K
Комментарии 29
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
а мне показалось, что это была не любовь, вожделение, не больше. а то как-то резво он переключился на позитивные эмоции - сначала она раздражала и пугала его, а потом, как понял, что есть шанс пощупать молодое тело (его же мысли) так всё, "любовь" ) ну-ну
Нашла дешевле на mobibooks.ru
Ох. Одна из любимых книг.
Книга отличная, но немного напряг язык. А в целом конечно очень интересно.
Возможно) Теперь еще сильнее захотелось прочитать) Как прочитаю обязательно напишу свое мнение)))
Тоже давно планирую прочитать) Деления на 3 части напомнили "Дивергент"...
"1984" на мой взгляд хороша тем, что она умная антиутопия. 2х2= не 4 и не 5, а столько сколько скажут! - просто гениально отражает сущность тоталитарного общества. Мне кажется любовь не особенно обязательна для сущности романа. На ее месте могла бы быть любая черта/склонность человека, тесно связанная с индивидуальностью. В принципе та же семья.
У меня одна из любимых антиутопий) А какую ты считаешь лучшей из прочитанных?
Тяжелая книга. (Эпизод с крысами - брр. Меня до мурашек пробрало) Хорошо, что есть такие "неудобные" книги, в которых есть слабые люди, которых ломает система, вся эта грязь и мерзость...Потому что не может вечно быть хорошо. Но читать про всю эту идеологию, про запудривание мозгов...Я даже не могу представить себе настолько поглощающий страх, что ты даже думать по-другому боишься. Это ужас.
На меня в своей время книга произвела впечатление. Тем, как легко переписать историю, как легко заставить человека сомневаться в том, что он помнит и знает, как вообще просто его "сломать". Не знаю, как бы я ее сейчас восприняла.
Меня роман совсем не зацепил, хотя тема отличная, но написанная скучнейшим языком.
Эта книга дожидается своего часа в хотелках)