Рецензия на книгу
Задверье
Нил Гейман
Аноним7 июля 2016 г.Я не поставлю три просто потому, что книга смогла-таки меня захватить и заставить не поспать ночь ради её почтения. Но остаётся странное послевкусие, будто мне чего-то не додали: обещали, нахваливали, а получила я много меньше.
Идея - шикарная. Особенно она становится конфеткой, если знаешь английский. Гейман играет со словами и использует названия мест Лондона для образования подземного мира в иной реальности, то есть под станцией метро Blackfriers живут настоящие чёрные монахи и т.д. Предвкушаешь что-то яркое, своеобразное, но...
Когда Ричард всё же оказывается в Нижнем Лондоне, когда он вместе с ГГ проходит уже добрую его часть, надежды на то, что тебе что-то подробно объяснят становится всё меньше. И вроде главная линия у сюжета есть и даже неплохая, но что, куда, зачем, почему... Некоторые персонажи введены непонятно зачем, некоторые поступки героев неясны. Зачем Портико объединять Нижний Лондон? А почему он вообще раздроблен? Зачем дети ночи, зачем Серпетина и семь сестёр?
Ты читаешь и думаешь, что что-то здесь не так. И это ощущение портит все эмоции от прочтения.
В защиту можно было бы сказать, что мы видим мир глазами Ричарда, которому всё здесь ново и непонятно, а также противно, больно и страшно. Но тогда вопрос: почему за всё то время, что он ходил за Дверью, маркизом и Охотницей, они ничего ему не рассказали толком? У них времени было - вагон и маленькая тележка. И поскольку читатель ничего не узнаёт, а значит, что не узнаёт и Ричард, то почему он так хочет вернуться в это царство антисанитарии и убийств за каждым углом?! С недосказанностью надо быть аккуратным, иначе можно впасть в нелогичность. к сожалению, так и получилось в "Никогде".Финальная сцена, на мой взгляд, хороша: сходящий от серости с ума Ричард описан правдоподобно. Но всё-таки обделил нас Гейман информацией, обделил, товарищи. Хотя я не жалею потраченного времени.
141