Отзывы о книге Номер 44

  • Аватар пользователя
    tarakashka
    7 июля 2016

    Сначала я хотела написать длинную рецензию со смакованием подробностей ошибок и неточностей автора, если это можно так назвать. По-моему, автор намеренно не просто сгустил краски, а в некоторых моментах просто откровенно солгал. Но почитав пару рецензий, я поняла, что я не одинока в своем возмущении. Поэтому отмечу то, что сразу бросилось в глаза. Описание всеобщего страха. Да, страх был, но не таким всеобъемлющим, как пытается показать автор. Люди жили обычной жизнью и не боялись за каждое свое слово. Обычные люди не задумывались, а просто жили. Боялись те, кто уже попал в жернова госаппарата, но тоже ведь жили. Тем более, что описывается не 37-й, а 53-й год. В этом году не было массовых репрессий, последние отгремели в 45-м, по результатам войны так сказать. В 53-м, как правильно пишет автор, началось дело врачей, которое и закончилось со смертью Сталина. Я про репрессии Сталинские неплохо осведомлена, у меня предки многие сидели, прадеда расстреляли, так сказать из первых рук. И вот у меня сохранилась тетрадь моего деда с вырезками из советских и польских газет политического характера и с комментариями!!! деда на полях, ироническими по отношению к Сталину. И это делает человек уже прошедший лагеря! Атмосфера всеобщего страха, говорите? Каждый следит за каждым, говорите? Кругом стукачи и осведомители? Далее, резануло описание убийств, совершаемых кгбшниками (извините, мгбшниками). Так просто Василий взял и пристрелил свидетелей, пристрелил бы и детей, если бы не остановили. Так просто он потом, в своем кабинете! убил своего сотрудника! Ну это чушь, господа! Никто бы ему таких убийств с рук не спустил - свидетелей грохнул! Свидетелей, Карл! Сотрудника МГБ убил! Сотрудника, Карл! Без каких-либо доказательств в измене, а просто голословно это утверждая! Ну такой бре-ед, что даже уже и не смешно. Еще хочу остановится на описании коммуналок. Ну да, были и много. Но кто-нибудь из рассказов своих дедов/родителей помнит о том, что они жили не в комнате отдельной, а на соседней койке с другой семьей? Ну что за ерунда? Опять же - сколько жилищ не описывает автор, за исключением квартир сотрудников ГБ и их родни, так все жилища лишены горячей воды, отопления и удобств. Включая новые многоквартирные дома. В Москве! Я так думаю, что многие знают, что такое "сталинка"? Таких домов много. Уж в Москве-то точно. Стоят до сих пор и еще столько же простоят. Ну и далее, психушка и детдом. В психушке фекалии в коридоре..хм. В детдоме вши, столовой нет и дети едят сидя на полу, передавая друг другу облизанную ложку, потому что на всех ложек не хватает. Двери все открыты, директор бухает на рабочем месте, не скрываясь и от сотрудников милиции. А как же борьба с пьянством? Что, не было? Ну и так далее, не буду останавливаться более подробно

    Когда я прочитала в конце, что автор опирался на историю с Чикатило, то не поленилась и полезла читать, чтоб освежить в памяти так сказать всю эту историю. Я, в годы когда орудовал этот маньяк была ребенком, и когда его поймали и помню прекрасно и разговоры про маньяков и как фамилия Чикатило стала нарицательной. Но, думаю, может и правда верхи давили на следствие, подставляли сплошь и рядом невиновных и тд? Почитала, так вот, первого и единственного обвиняемого по делу Чикатило, не считая его самого, которого расстреляли нельзя назвать невинной жертвой. И до сих пор, хотя ему посмертно отменили высшую меру (смешно, конечно), мнения разнятся и многие исследователи, считают, что убийство совершил все-таки Кравцов и казнили его заслуженно. Помилуйте, это же не просто там какой-то прохожий, на него были реальные улики, но косвенные и поэтому дело несколько раз возвращалось на доследование! Этот "ангел невинный" уже был осужден за убийство и изнасилование, но не расстрелян по малолетству, так что вот так. Далее, неуважаемому мной автору, не мешало бы ознакомится с реальными делами следствия, с операцией "Лесополоса"

    За всё время операции на причастность к серии убийств было проверено более 200 тысяч человек, попутно было раскрыто 1062 преступления (включая 95 убийств, 245 изнасилований, 140 тяжких телесных повреждений и 600 других преступлений), была накоплена информация на 48 тыс. человек с сексуальными отклонениями, на спецучёт было поставлено 5845 человек, проверено 163 тыс. водителей автотранспорта. Были даже использованы военные вертолёты, чтобы патрулировать железнодорожные пути и прилегающие к ним лесополосы. Розыск убийцы обошёлся государству примерно в 10 млн рублей в ценах 1990 года.

    Это какой-то треш и фильм ужасов, а не СССР. Оруэлл тихо курит в сторонке.

    like9 понравилось
    1,3K

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
angelofmusic16 января 2018

Вашему отзыву почти полтора года, но не могу не написать несколько мыслей.

Мне вообще кажется, что книгу заказали сталинисты. Такое клюквенное количество вранья выгодно только им.

1. По поводу страха согласна полностью.

2. Про свидетелей уже ржала в рецензии на кино. Любой сотрудник ГБ мог бы работать на запад, а потом убивать свидетелей, мол, они контрреволюционеры, клянусь своими честными глазами.

3. А вот про детдома вы ошибаетесь. В том-то и дело, что Смит так смешал правду и ложь, что перестаёшь верить и тогда, когда он говорит правду. С детдомами всегда в стране был п...ц, что признавалось даже в урапатриотичной литературе, что "Республика Шкид", что "Когда я был вожатым". Просто про голодные годы было много "Зато выживали все вместе! Не вешали нос!", а когда годы были посытнее, очень многое из финансирования стали класть себе в карман директора, оставляя воспитанников с носом. Разумеется, Сталина боялись, но и между далёким Сталиным и своим карманом, выбирали карман. Ну, из литературы возьму опять же "голодные годы" - голубой воришка Альхен.

Дело в том, что весь антураж Смит брал из книги Каллена "Гражданин Икс". Судя по всему, шикарная книга, хотя мне удалось достать только куски и посмотреть экранизацию (очень рекомендую). И там - да, воспитанники детдомов примерно так и жили. Да, это уже были восьмидесятые. И да, тут главное слово "примерно". Потому что для блезира соблюдались режим дня и прочее, но воспитанники недоедали, были антисанитарные условия, плохое обращение со стороны руководства. Тотальная коррупция это называется, когда проверяющие органы закрывают глаза на воровство начальства.

Что касается "не ловили Чикало" - увы, это действительно правда. Но, как обычно у Смита, он настолько правда исказил, что в реальность уже не верят. Происходили политические игры в руководстве Ростова-на-Дону. То, что это серия - хотели замолчать. Были громадные мероприятия по поимкам, но показухи было в разы больше, чем реальных сыскных действий. Страна разваливалась. И при Сталине ставили на посты не профессионалов, а тех, кто умел быстрее и красивее подлизнуть, а к восьмидесятым коррупция была адской. Два известных факта. Повышение показателей раскрываемости преступлений (типичная показуха - мол, мы не можем поймать убийцу, но раскрываемость, раскрываемость у нас какая!) сделали за счёт арестов геев (оттуда эти идиотские, тупые, кретинские эпизоды в Вольске в романе). Второй факт: Чикатило арестовали гораздо раньше. И отпустили! Потому что не сошлись анализы группы крови преступника и спермы арестованного. После вторичной поимки (там ещё не менее тридцати человек было после этого убито) повторные анализы не проводились. Несовпадение списали на аномалию. Я не читала книги Каллена, как и сказано, а в фильме "Гражданин Икс" подобное списали на халатность и на то, что "рука руку моет" (подобную аномалию врачи не признают). Но если Каллен бы вывел из этого теорию заговора, я бы не только не удивилась,но даже поверила.