Рецензия на книгу

• 

  Irina_Tripuzova

  6 июля 2016

  Стоит ли ворошить прошлое?

  У Пуаро — все дела необычные, но это особенно. Его попросили расследовать убийство шестнадцатилетней давности.
  Не осталось вещественных доказательств, полностью перестроено место убийства, ушли из жизни некоторые участники судебного процесса. Тем не менее, Пуаро берется за дело.
  Собрав письменные свидетельства всех причастных к делу, ему удается вычислить совсем другого убийцу, чем тот, что был осужден шестнадцать лет назад.

  5 понравилось

  0

  81