Рецензия на книгу

• 

  nad12046 июля 2016 г.

  Очень типичный для советского времени детектив. Раньше они приводили меня просто в восторг. Сейчас — рассматриваю и читаю их довольно спокойно.
  Что нравится:
  

  • Уважительное отношение к органам правопорядка. Это правильно.

  
  Я не говорю, что не надо умалчивать недостатки и хвалить, хвалить, хвалить. Но всё-таки должен быть посыл веры и надежды на то, что справедливость должна торжествовать.
  Вот в данном романе просто очень понравился эпизод, когда один из свидетелей отказывается говорить с милиционером, потому как в его биографии был негативный эпизод (Ха! Это я загнула про негативный! Посадили парня на два года ни за что) общения с милицией. И следователь вышел из этого поединка с честью. Если бы все так

  • Широкий взгляд на общество. На причины, толкающие людей на преступления. И это не банальное сегодняшнее: "У Петьки были богатые родители, а я завтраки в школьной столовке жрал."

  ал."

Нет, всё "по-взрослому". Одна история проститутки Нади заставл
• Хороший язык. Может и несколько уже старомодный, но — хороший.
но — хороший.
Что не нравится:
А тут пункт будет один: прославление всего советского и отрицание другого. Но время тогда было такое. Поэтому, не раздражает. Просто отмечаю и всё!