Рецензия на книгу

• 

  russell67

  5 июля 2016

  Контрапункт и музыкальный символизм в литературных экспериментах Фолкнера

  • Да, в любовь. Говорят, что любовь между двумя людьми умирает сама по себе. Это неверно. Она не умирает. Она просто покидает их, уходит от них, если они недостаточно хороши, недостойны ее. Она не умирает, умирает тот, кто теряет ее. Это похоже на океан: если ты плох, если ты начинаешь пускать в него ветры, он выплевывает тебя куда-нибудь умирать. Человек все равно умирает, но я бы предпочла умереть в океане, чем быть вышвырнутой на узкую полоску мертвого берега, где меня иссушит солнце, превратит в маленький вонючий комочек без всякого имени, единственной эпитафией которому станет "Оно было".

  
  

  Вот мною и прочитан очередной литературный эксперимент Уильяма Фолкнера, и эмоции требуют свой естественный, прозаический выход наружу. Чтение было, как впрочем всегда, ритуальным: зубодробительным, неторопливым, и роман был намного сложнее и многояруснее, чем "Когда я умирала". В этом тексте я постараюсь по порядку вкрадчиво всё рассказать и своим послевкусием основательно с вами здесь поделиться.

  Центральные темы романа - это любовь, одиночество, и главным образом свобода и сложные отношения современного, цивилизованного человека с природой. Свободой, а вернее ее отсутствием, пропитана вся эта необычная книга. В романе автор рассказывает нам две параллельные и мало связанные, на первый взгляд между собой истории.
  Первая история - классический любовный треугольник. Главная героиня встречает молодого человека по имени Генри. Незадачливого врача недоучку, решает бросить семью, чтобы жить и каждую ночь спать, и встречать рассвет вместе со своим новым любовником. При этом муж идет на поводу у жены, несмотря на присутствие детей на страницах романа, и даже обеспечивает новую влюбленную пару...
  Вторая история - это рассказ заключенного, отбывающего тюремный срок в размере 199 лет за неудачную попытку ограбить товарный поезд. На каторжных работах во время наводнения его в лодке вместе с беременной женщиной уносит в увлекательное и очень как трогательное, так и грустное путешествие. Каторжник расценивает женщину с родившемся ребенком, как ношу от которой он должен избавиться. То есть, пройти этот сложный внезапный жизненный путь до конца и с чистой совестью вернуться в тюрьму. Он желает по собственной воли вернуться в тюрьму. Это его осознанный выбор.

  
  словно его изможденное и растраченное тело пыталось воплотить в жизнь его яростное, неослабевающее стремление любой ценой, пусть даже ради этого ему придется утонуть, расстаться с ношей, тащить которую судьба, против его воли и не давая ему возможности выбора, обрекла его. Позднее ему казалось, что, уходя под воду, он унес с собой первый кошачий крик новорожденного.
  

  Совершенно другой путь и выбор делают герои первой истории, которую пересказывает пред смертью сам себе Генри. Любовники хотят вырваться из светской среды и аристократических условностей и жить для себя. Ради любви. В свое удовольствие. Это их выбор, и именно в этих строчках Фолкнер рассказывает отношение человечества к явлению любви на страницах романа "Дикие пальмы". С его точки зрения любовь никогда не умирает. Умирают люди, недостойные этой любви. А каждый влюбленный человек просто делает выбор. Свобода и любовь в романе Фолкнера соединяются в одно взятое целое. Но герои это явление не выдерживают и не переживают. Помимо свободы и выбора, это еще и ответственность, которая возникает с зачатием ребенка ( излюбленная тема Фолкнера - вспомним тот же роман "Когда я умирала"), от которого врач недоучка и пытается избавить главную героиню. Результат его действий превращается в трагедию. А финал вполне сравним с историей любви Ромео и Джульетты. Почему бы и нет. Страсть и любовь всегда современны.

  Интересно сравнивать эти две параллельно рассказанные героями романа истории. В одной главные герои выбирают любовь ( с их точки зрения) и свободу, и возможно получают бессмертие на небесах, но лично я считаю, что как раз они и не выдерживают свое жизненное испытание, а в другой герой осознанно выбирает вечную клетку, но при этом он все равно борется со стихией и природными катаклизмами. Выполняет своей долг перед беременной женщиной. Это человек способный на любовь и настоящие, сильные чувства. Он настоящий герой и настоящий мужчина.

  В одном случае стихия - современное аристократическое американское общество, а в другом - природное наводнение. И то, и другое -стихия, которая всегда, в какой то определенный и внезапный момент, бросает человечеству вызов. Ну, а выбор у каждого человека естественно свой. Своя парадигма.

  
  Вот такой вот замечательный сложный роман написал в конце 30х годов Уильям Фолкнер. Роман замечательный. Очень красивый, размашистый, извилистый слог, очень живые образы, яркие, режущие, как ножом по стеклу колкие и характерные для его творчества фразы и персонажи. Этот роман, в отличие от остальной уже прочитанной мною прозы Фолкнера очень сильно отдает прозой Хэмингуэя, и вторая история мне показалась хоть и сложной, но зато более яркой и насыщенной, в том числе природными, яркими, красочными описаниями. Шипящие змеи, охота на аллигаторов, маленькие приключения в тропиках. Был крайне удивлен встретить подобное в прозе любимого классика Уильяма Фолкнера.

  Что же касается первой истории - это первое на моей памяти описание любви в прозе Фолкнера. Это мужественность, взросление, так как герой переживает поздний гормональный период в свои 27 лет. Это то не всегда уловимое различие между страстью, похотью и настоящей любовью. Это мужская дружба и никогда не умирающее в человечестве чувство долга и пробуждение совести. Этим всем только и можно объяснить взаимоотношения мужа и любовника, поддержку, суд, и их финальная встреча на страницах романа.

  И чисто Фолкнеровское отношение и определение взаимоотношений мужчин и женщин в финальных строчках романа. Сразу же вспоминается финал "Света в августе". В этом весь Фолкнер. Мужская взрослая читательская аудитория Великого классика точно поймет его умную и порой колкую прозу и интонацию в тексте.

  И дикие пальмы, которые переживут любого, сея страдания.... Дикие пальмы олицетворяют вечный человеческий вызов природе.

  
  Между страданием и ничем я выбираю страдание.
  

  С большим удовольствием прочитал очередную замечательную книгу Уильяма Фолкнера. В конце произведения некоторые моменты было читать особенно трудно, поэтому пятерку поставить рука произведению не поднялась, и в итоге только четверка. Но судя по послевкусию я еще долго буду в голове обдумывать и анализировать этот насыщенные на эмоции, мысли и события самый необычный роман Уильяма Фолкнера.

  
  При реках вавилонских, там сидели мы и плакали....

  32 понравилось

  0

  634