Рецензия на книгу

• 

  kiss_vita4 июля 2016 г.

  Представьте себе молодого человека из обеспеченной и влиятельной семьи, который образование толком не получил, избрал карьеру комедийного артиста, к религии равнодушен, а к спиртному и сигаретам - нет. Мало того, он еще и неуважительно относится к родителям, живет в незаконных отношениях с девушкой, радужные перспективы которой он разрушил в ночь их сближения, оформлять отношения не планирует, а дети, по непонятным для благодетельного общества причинам, у них не рождаются. Так и хочется сказать: "Мажоришко! Асоциальный тип! Эгоист!" и т.д. и т.п.

  Но на деле Ганс Шнир оказывается одним из самым обаятельных и душевных мужских персонажей, с которыми я сталкивалась в последнее время. Чтобы его понять, следует посмотреть на мир его глазами, глазами клоуна, чтобы увидеть лицемерие солидных дяденек в тесных пиджаках и дамочек, которые способны комментировать любое событие одной из двух фраз: "О, какая прелесть!" или же "О, какая гадость!" Он, независимый во мнениях и поступках, кажется трогательным в своей искренней привязанности к Марии, той единственной, в глазах которой он всегда мог вернуть себя настоящего. Мне очень симпатичны его резкие и немного странные выходки, которые он разыгрывает как спектакль-провокацию, когда излишне заботливые сограждане пытаются наставить его на путь истинный. Мне импонирует, что Ганс не прогибается под довлеющие догматы партии или же конфессии, хоть и видит, как эти столь важные социальные институты представляют комедию под названием "благородное спасение невинной девушки", когда это "спасение" является скорее дорогой измен и распутства с точки зрения земной логики.

  Еще мне кажется, что Ганс должен быть очень интересным собеседником. Поток его сознания, отталкиваясь от одного предмета к другому, не дает читателю зависнуть на одном событии - переживания из-за потери Марии перемежаются резкими воспоминаниями из детства (конец войны - начало мирной жизни) и вновь переходят к светлым денькам, проведенным с любимой женщиной. Но при этом он иногда настолько сильно погружается в свой духовный мир, что по собственным ощущениям путает (или же хочет путать) некоторые незначительные детали реальности с вымыслом, подменяя произошедшие события выдуманными. В чем-то это тоже своеобразный фокус - хочешь, сегодня будет правдой один факт, а завтра его сменит другой, столь же реалистичный. В этом Шнир и отличается от всех тех личностей, которым он противостоит, к которым ушла Мария, или же которые забрали Марию у него. Они ровно стоят на ногах, знают, как следует жить на земле и что их будет ждать на небесах. А Ганс может один и тот же день воспринимать по-разному, не зная, какой же прожил в действительности. Но, если же брать принципы и моральные устои, то все эти деятели ради карьеры и процветания готовы сменить "окраску" в угоду новому режиму или модному веянию, и только наш клоун в этих вопросах остается непоколебим.

  15

  75