Рецензия на книгу

• 

  AntiSmile4 июля 2016 г.

  Что это за болезнь, при которой писатель тебе не нравится, но ты читаешь его книги одну за другой? Может, Хейлит? Нет, это название уже занято. Значит, неизвестная науке форма мазохизма. Надо лечиться, пока всего Хейли не перечитала.
  Или не надо. Потому что третья из прочитанных книга, "Аэропорт", мне неожиданно понравилась...
  ...бы. Если бы Хейли хотя бы на этот раз избежал своих любимых повторов. Ведь иногда возникает ощущение, что его романы отличаются только названиями. Никакой интриги, честное слово. Даже не читая, скажу, о чем все его остальные книги.
  Danger!!! Cпойлер!
  Главный герой возглавляет организацию Х. (Вместо "Х" следует подставить название книги). Типаж этого героя придуман Хейли один раз и навсегда: харизматичный, компетентный, справедливый, работоспособный, остроумный, характерный и т.д. Могу продолжать до бесконечности, потому что за три книги узнала его как родного. Возникает ощущение, что в разных романах под разными псевдонимами действует один и тот же человек. На редкость предсказуемый, между прочим. Так вот. Внутри этой организации существует множество проблем, которые можно решить только путем ее полной модернизации. Но прогресс тормозят ретрограды (ветераны организации Х) и жадные до денег управленцы. Пока ГГ с ними борется, на организацию обрушиваются все возможные проблемы, которые только смог изобрести автор (а на это у него как раз фантазия работает). Причем все случается в крайне сжатые сроки. В "Отеле" хоть ладно в течение 5 дней, а здесь - за считанные часы. Тут Хейли можно похвалить за динамичность: в чем его нельзя упрекнуть, так это в медленном развитии событий. А к концу книг(и) счет так вообще идет на секунды: того и гляди, случится трагедия, не избежав которой организация Х окажется в полной ж..е. Но благодаря высокому профессионализму ...и бла-бла-бла. Не роман, а готовый сценарий.
  Кстати, наш герой пользуется неплохой популярностью у женщин. Правда, его самого интересуют исключительно коллеги, поэтому остальные (красавицы, богатые наследницы, ну там жена) могут быть свободны.
  Вот такая прекрасная фабула. А есть и еще мелкие косячишки, о которые спотыкаешься всю книгу.
  

  
  Таня (...) не признавала заглавных букв.

  Ну ладно, вроде бы не страшно.
  

  
  м! ршила прдпрдить: комиссия борьбе заносами (по настоянию врн дмррр — почему ваш зять так вас не любит?) готовит разгромную докладную, считает взлётные плсы и рулёжные држки забиты снегом (в.д. считает) из-за взмутительно бзответственнго руководства… докладная винит аэропорт (вас) задержке вылета блшинства самолётов… утверждает, если бы плса была лучше расчищена, 707 не застрял бы…

  пмоему, таня не прзнает еще и глсные...пкрайней мре ингда...либо стрдает дисграфией...
  Только почему это замечаю одна я? Все остальных в книге беспокоит только отсутствие пресловутых заглавных. А что Таня печатает только те буквы, которые ей нравятся, не волнует никого.
  

  
  -Не забудьте о заглавных буквах, чтобы его (отчет) можно было прочесть

  Да-да. Вот об этом я и говорю.
  Немножко неправдоподобной была демонстрация в аэропорту. Я все понимаю, но...двенадцатый час ночи! Не поздновато для стихийного митинга? Почему нельзя было собраться днем, когда вероятность встретиться с администрацией гораздо выше. Ведь впустую могли собраться, и никто бы их не услышал, кроме пассажиров поздних рейсов. Причем когда выяснилось, что управляющий аэропортом в 12 ночи торчит на работе, это никого не удивило, как будто так и должно быть.
  Так почему они приперлись в аэропорт именно ночью? Я знаю, почему. Потому, что Хейли надо было затолкать все задуманные им сюжетные линии в один и тот же временной отрезок. И никак между собой не стыковались жители Медоувуда и жена ГГ, возвращающаяся со званого ужина. Поэтому пришлось изобрести такую беспрецендетную хрень, как ночной митинг.
  Еще меня раздражает излишний драматизм. Ну не может Артур обойтись без смерти одного-двух детей за книгу. Это должно трогать мужчин и вызывать слезы у женщин, но лично у меня в первой книге реакцией было безразличие, во второй- раздражение, а в третьей - злобная усмешка. Хейли такой Хейли. Вот это спасение в последние микросекунды тоже дешевато смотрится. Ну да ладно,не буду повторяться.
  Но! лично для меня все недостатки книги перекрываются заглавной темой. Обожаю аэропорты и все, что с ними связано. Всегда мечтала заглянуть в диспетчерскую или в кабину пилотов. А еще интересно было узнать, что случается в самолете при разгерметизации. Правда, я сама к авиации не имею отношения, верю Хейли на слово, что все происходит именно так, а вполне возможно, что профессионал нашел бы кучу косяков.
  Если бы читала эту книгу первой из трех, не проводила бы аналогии в сюжетах и поставила бы "4". Интересно, динамично (не то слово) + моя тема. Но все вышло так, как вышло. Поэтому, а еще потому, что так и не додумалась, как ставить дробные оценки, "3".

  10

  96