Рецензия на книгу

• 

  mariacara242 июля 2016 г.

  ...вновь были нарушены Законы Любви. Законы, определяющие, кого следует любить. И как. И насколько сильно.
  

  Бывает так, что читаешь книгу и думаешь, что действие книги можно было бы перенести в любое другое место и книга ничего особо не теряет. С "Богом мелочей" такой фокус не пройдет... Индия такая Индия.

  Она в сочетании слов, которые сплетаются в клубки, будто змеи:
  

  
  С плеча херувима соскользнула последняя полоска света. Ночь проглотила сад. Целиком, не жуя. Как питон. В доме зажглось электричество.
  
  Длинная жестянка с кокосовым маслом поблескивала от мерцающего огня медного светильника. Масло питало огонь. Огонь освещал жестянку.
  
  Безумием было то, что они увидели на рассвете. Под розовой чашей неба. Не представлением, нет. Эстаппен и Рахель поняли, что это такое. Они видели это раньше. Другое утро. Другая сцена. Другой род безумия ( с многоножками на подошвах башмаков). Зверская избыточность нынешнего дополняла бережливую жестокость прежнего

  Мне безумно понравилась поэтичность сочетаний слов, которые я бесконечно находила в книге. Сами буквы, складывающиеся в словах отбивают свой непохожий на другие ритм.

  В этом будто бы ритуальном ритме мы, ведомые автором то приближаемся, то отдаляемся от происходящего - то в настоящее, то в прошлое. И происходит это очень естественно, непринужденно.
  Трагичность происходящего выходит вперед буквально в первых строках книги, она усиливается и ослабляется, будто пульсирует вплоть до конца. Она оставляет осадок. Грустно, что изначально все пошло не так. Обидно, что никто не мог ничего изменить. Страшно, что пострадали невиновные.

  1

  33