Рецензия на книгу
Мудрая кровь
Фланнери О'Коннор
JackV30 июня 2016
«Понимаю. Никто на этой Божьей зеленой земле не совершенен, будь то поп или кто иной. Лучше всего проповедник расскажет об ужасе греха, если знает о нем не понаслышке».
Очень неоднозначное произведение, даже странное. Тема религии и веры в принципе всегда непроста, особенно для скептически настроенного человека. Однако, произведение довольно интересное. Хотя, не отрицаю, не все мне было вполне понятно, но тем и лучше.Не скажу, что я в диком восторге, но мне точно понравилось. Герои странные и неоднозначные, особенно неоднозначен Хейз, главный герой. Он отрицает веру, но в то же время верит. И он упрямо не хочет видеть все эти знаки и признаки веры вокруг, поэтому делает то, что делает. Конечно, тут и «знание»греха, и армейское прошлое, и те «грехи», что он продолжает совершать… Не знаю. Мыслей много, но какая-то каша в голове, если честно. И уместно ли тут конечное «признание», «искупление»? Вера без веры, Иисус без Иисуса и бесконечные поиски. А еще, возможно, попытки разобраться.
Почему-то задело меня как-то описание машины Хейза и того, как он вообще ее покупал. Ничего особенного, но почему-то очень врезалось в память. Эта разваливающаяся, буквально рассыпающаяся груда ржавого железа и эта доска, вместо сидения… А еще странный и бесконечно одинокий парнишка Енох. Он вроде бы и надоедливый до ужаса, местами даже пугающий, но весь путь его было жалко, прямо вот обнять и плакать, хотя уж жалости-то он меньше всего должен вызывать. Ну, и само описание жизни героев, этих торгов у магазинов, бесконечных проповедников, вымогателей, лжецов, разваливающихся машин, шлюх, безразличия, копеек, веры за грош и на грош… Странно, но мне понравилось.
Книга не для всех и под настроение. Попадись она мне в другое время, велика вероятность, что она бы мне не понравилась. Но сейчас точное попадание.
3 понравилось
490