Рецензия на книгу

• 

  Gerlada28 июня 2016 г.

  Очень долго не находилось, к чему бы придраться. Я аж прям расстроилась на какое-то время. Милый такой детектив, уютный, приятным языком написанный, порой затянутый и немного наивный, но это же пра-пра всех нынешних детективов, сейчас таких уже и не делают.

  Действо развивается неспешно и вращается вокруг чудо-алмаза, гм, позаимствованного молодцом-англичанином из башки индийского идола. Служители идолового культа справедливо огорчились и, бормоча проклятия, потащились за негодяем, чтобы вернуть похищенную святыню на родину. Дальше мы убеждаемся в преимуществе британского характера: то, чем решительный офицерик разжился за считанные минуты, вежливые индусы не смогли вернуть за десятки лет. Смуглые ребята, видно, предположили, что у них впереди вечность, а поэтому просто провожали алмаз глазами, пока он переходил от владельца к владельцу. Терпение браминов иссякло, когда дорогущий камень был подарен на восемнадцатилетие своевольной британской девице Рэчель. Вконец расстроенные мужики взяли низкий старт, потрясли магией, — и оп-па, бриллиантик делает красавице ручкой.

  А дальше расследование покражи, украшенное сразу двумя сыщиками и испорченное любовными романами: тут вам и нещастная любовь, и редкая в эвклидовой геометрии фигура: любовный треугольник сразу с тремя тупыми углами; и брак с чудной мотивацией «Эта мисс бесит меня чуть меньше чем остальные». Что примирило с романтической линией, так это чувство юмора Уилки Коллинза; очень понравилась, например, сцена, когда герои в четыре руки трудолюбиво расписывали дверь. Я сразу вспомнила бывшую подругу, внезапно открывшую для себя волшебство и прелесть декупажа. Если бы отдекупаженная дверь в подружкиной хате могла подать в суд на хозяйку за надругательство, она бы обязательно это сделала. И выиграла бы.

  Ладно, хватит об изуродованной двери,о ней в книге предостаточно будет, ещё надоесть успеет, поговорим о людях. Герои не всегда симпатичные, обаятельные и привлекательные, но характеры их — ммм. Те, кто читал уже «Женщину в белом», не удивятся тому, что и эта книга написано от лица нескольких персонажей, перехватывающих друг у друга эстафетную палочку повествования. Рассказчиков тьма, но мне два запомнились: первый — старорежимный дворецкий с лёгким налётом шовинизма.
  

  
  Но у меня правило, чтобы мужчины, как существа высшие, воздействовали на женщин где только возможно. (...) Не вина этих бедняжек, что они сперва действуют, а уже потом соображают.

  Не дед, а гений гендерной психологии прямо. Интересно, что бы он сказал о ютьюбовских видеороликах типа «Таги-и-ил!!!» с «высшими существами» в главной роли.
  Помимо мужского шовинизма старикан радует ещё и сословным, искренне недоумевая, как служанка может позволить себе влюбиться в джентльмена, и не менее искренне возмущаясь, как какой-то сыщик может подозревать в преступлении знатную особу.
  Но зато ответы на сложные жизненные вопросы дворецкий внезапно ищет в «Робинзоне Крузо», а не в более привычной для того времени поисковой системе — Библии.

  И мой фаворит — патентованная старая дева и ханжа мисс Клак, почётный член благотворительного общества «Комитет материнского попечительства о превращении отцовских панталон в детские», спасающая заблудшие души посредством метания в район их дислокации благонравных брошюрок. Этакий зародыш будущего «свидетеля Иеговы», надо только поливать и подкармливать чем-нибудь постным.

  Что не понравилось в книге, так это игры и забавы с опиумом, которые язык не поворачивается назвать полноценным экспериментом. Весь этот эпизод, судя по всему, должен был стать кульминацией романа, но не стал. Как-то всё там за ушки притянуто было, гипнозом такое дурацкое поведение героя объяснить ещё можно, а употреблением наркотика — нет.

  Преступника вычислить легко, туману напустить у Коллинза не получилось, Но в этом есть и плюс: надуваешься как индюк от гордости, что ты-то всё знал чуть ли не с самого начала. Для самооценки очень полезно.
  «Лунный камень» показался мне не таким интересным как «Женщина в белом», не хватило чего-то, но своих читателей, почитателей и высоких оценок он, безусловно, заслуживает. А ещё финал очень логичный, поскольку -СПОЙЛЕР- злополучный камень в итоге оказался именно там, где ему должно быть.

  20

  246