Рецензия на книгу

• 

  Sollnce28 июня 2016 г.

  Честно говоря, подобная литература не совсем в моем духе, но разве можно ожидать от Насти чего-то плохого?
  Название намекало на многочисленные мыльно-ванильные связи Лазаря, но, к счастью, моё чутьё меня обмануло, даже стыдно стало за такую испорченность.
  Язык, вернее даже, стиль книги мне понравился сразу. Такой понятный, без претензий на гениальность и фундаментальность, "свой в доску", по-доброму смешной, а местами даже милый:
  

  
  Деликатно поцарапав лапкой дверь, секретарь засунул в кабинет плешивую голову.

  Я бы так же сказала - лапкой, прямо родство душ.
  Единственно, меня поначалу очень смущало употребление ненормативной лексики. К счастью, её совсем немного, но глаз режет страшно, особенно учитывая, что автор - женщина. И вроде и к месту, и в тему, но все равно иногда хотелось срочно развидеть. Однако, в конце концов, мат - это тоже особое литературное оружие, при умелом и редчайшем использование исключительно точно и ёмко передающее шквал эмоций в конкретной ситуации. В этой книге уместные моменты, пожалуй, были, в остальном - попытка приблизиться интеллигента к народу: получилось сомнительно, но уж как есть.
  В женских романах всегда хочется обратить внимание на образ мужчины. Мужчин здесь трое: Чалдонов, Лазарь и Иван. Конечно, в собственной книге можно слепить любого персонажа на свой вкус и цвет, но все равно я всегда умилялась женскому понятию о мужчине: этакий плоскенький субъект с ярко выраженным любовным уклоном. Чалдонов - милый тюфячок, естественно, любящий свою жену и даже не имеющий помыслов подумать о чем-то, кроме науки и жены. Увидел - полюбил сразу (аж дар речи потерял) - любил - любил - любил - любил пока не умер. Лазарь - в любовном смысле похож на Чалдонова: увидел - полюбил. Причем Галочку он любил настолько слепо, что за несколько "счастливых" брачных лет не заметил не только ни одной эксцентричной выходки жены, её ярко выраженного отношения к нему, но и собственного сына. Вообщем, видел он только количество облизанных пальчиков после поедания груши. Иван (сейчас удивлю): увидел - полюбил.
  Собрав воедино все три персонажа, можно вывести формулу идеального мужчины по версии госпожи Степновой: влюбленный по уши в свою женщину, слепой, рукастый, немного чокнутый старичок.
  Ну это просто мне всегда интересно прослеживать мужские характеры и образы в женских романах. Пока не встречала полно прописанного, интересного героя, очень "тонкие" товарищи попадаются, плоские и ненатуральные, так что пока пополняю свою коллекцию анекдотов, что тоже здорово. Хотя я вот для себя отметила премилый момент, который было бы хорошо, если был бы прочувствован мужчинами также, как Чалдоновым:
  

  
  Чалдонов прекрасно понимал,что дом, который вела его жена - порой упрямый и капризный, словно живое существо, - это тоже работа, тоже творчество, нужное миру ничуть не меньше, чем его научные изыскания или, скажем, мурчание кошки, вылизывающей сонных сытых котят. Мало того, Чалдонов был искренне уверен в том, что смысла в Марусиной ежедневной жизни куда больше, чем в его собственной. В разложенной на большом столе выкройке нового платья, в устройстве личного счастья горничной (прислуга Чалдоновых была почему-то особенно подвержена романтическим страстям, и Маруся то и дело выдавала очередную зареванную девушку замуж), даже в том, как Маруся, почесывая карандашом нежную шею, продумывала завтрашний обед, выгадывая из одного куска говядины и жаркое, и щи, и начинку для слоеных пирожков, - во всем этом была какая-то удивительная, трогательная, сразу понятная логика маленьких событий, из которых только и может сложиться большое счастье. По ночам Чалдоновы спали вместе, обнявшись, и, не просыпаясь, оба поворачивались на другой бок, стоило одному отлежать во сне ставшую огненно-игольчатой и непослушную руку.

  Женские образы в книге куда многограннее и ярче, что для меня предсказуемо, а потому не очень интересно о них долго говорить. Надеюсь, что добрая хозяйственная Маруся, стальная Галина и жертвенная Лидочка и так останутся в моей памяти.
  К приятным впечатлениям от книги могу отнести некоторые действительно сильные моменты, например, эпизод из свадебного путешествия Чалдоновых:
  

  
  ...дворняжке еще предстояло узнать об этом. А пока - пока все было хорошо: и солнце, и пережаренная с луком начинка, и ласковая рука в белой перчатке, которая почесывала то за ухом, то загривок, и всякое дыхание славило Господа, и даже казалось, что Ему это не безразлично.

  Вот ведь ужас ситуации. Ест собака пирожок, а ее щенков в это время топят, и мир-то вроде не рушится, и даже солнце светит, да и потом он не разрушится, когда собачка узнает о судьбе своих детей; всё пойдет своим чередом. А девушка смеется и кормит собаку, спрашивая у собачки, сколько у нее щенков, а у самой никогда не будет своих детей, а собачкиных в это же время - некуда девать. А пока - пока всё было хорошо.
  Очень понравилось, что автор не слишком мягко и не слишком жестко подходит к "выбору судьбы" для героев - это очень реалистично и очень близко читателю, позволяет сопереживать персонажам. надеяться вместе с ними и радоваться такому временному и непостоянному "пока всё хорошо".
  Отдельным плюсом отмечу проплывающей на заднем фоне (как бы невзначай) истории нашей страны на протяжении прошлого столетия: как бы сама собой, ненавязчиво, прошла война, репрессии, миграции населения, гонка вооружений... и так тихонечко, в довесок к приятно проведенным вечерам с книгой сложились в головушку отрывочные, небольшие, но все-таки знания. Так же мило проплывали по страницам книги физические формулы и константы - совсем чуть-чуть, но для подогрева любопытства вполне достаточно.
  Лидирующей темой, лейтмотивом всего романа является тема любви, так что всем любви, добра и мира =)
  

  
  ...любить - не значит делать своим собственным. Любить можно и чужих, то есть - только чужих любить и следует, потому что только так они становятся своими.
  

  Флэшмоб 2016, 5/28

  5

  86