Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
Gwendolin_Maxwell26 июня 2016 г.Умберто Эко - "Имя розы"
Навязчивые мысли во время прочтения.
21 июня 2016 г.
За плечами более половины книги. Как и многие книги такого плана, я читаю ее не с первого раза. Несколько раз я бралась за нее, читала несколько глав и откладывала. Почему-то в течение нескольких дней в голове навязчиво стучит "Гюго... Гюго... Гюго..." И не потому, что они похожи, или какие-то похожие мысли, темы подняты в их произведениях, нет. Но эти отступления (лирические или исторические, даже не знаю, как их правильнее обозначить), эти рассуждения... В случае с Гюго все относительно просто, перелистываешь пару десятков страниц и читаешь дальше по сюжету (каюсь, я так делаю, но в оправдание скажу: каждый раз перечитывая моих любимых "Отверженных" я читаю и отступления, все дальше и дальше, осталось прочесть только о парижской канализации), то здесь пролистав несколько страниц можно упустить нечто важное.26 июня 2016г.
Я осилила эту книгу. Невообразимый сумбур в голове. Даже не могу разобраться понравилась она мне или нет. Мне определенно понравился детектив в этой книге. Мне очень нравится знаковость, символизм и тому подобные вещи, мне нравится историчность. Но столько религии в одной книге для меня чересчур. По мне, так всю эту часть надо было вынести в отдельную книгу. Именно излишне развернутое разъяснение всех братств, споров и прочего в теологических вопросах чуть не отвратили меня окончательно от этого произведения. А все почему? Потому что автор добился того, чего хотел. Он запутал меня своим названием.Что за имя розы? Роза есть имя, и роза есть цветок. Роза есть любовь и страсть, нежность и невинность. Роза есть тайна и роза есть богатство. Аромат и шипы. А роман есть детектив, история и религия. Что хотел сказать автор, почему дал такое название? Объясните мне, пожалуйста, если есть сведущие.
972