Отзывы о книге Десять негритят
Flirtkoldun_reader26 июня 2016Больше чем детектив
Роман «Десять маленьких ниггеров» это не только добротный детектив, но и кладезь морально-этических задачек. Поэтому, детишки, приготовьтесь не только проверить свою интуицию (дедукция здесь, как показалось, не нужна), но и выяснить, что же такое хорошо, а что такое плохо.
Сначала про детектив.
Здесь нам предлагается классическая игра «угадай кто?». Из десяти подозреваемых нужно выбрать любимчика (чем раньше, тем лучше) и следить за тем, насколько быстро он двинет кони. Если дотянет до последних страниц, то игра удалась. Маячков, которые бы помогли однозначно угадать победителя, в тексте нет, поэтому без внутреннего чутья обойтись не получится. В эпилоге, правда, леди Агата всё расставляет по полкам, как бы говоря, что угадать можно, но, как мне показалось, пару фактов она просто втащила за уши, и поэтому останусь при мнении, что нельзя.
Теперь про мораль.
Вопрос номер раз. Лишив кого-нибудь жизни, не платит ли человек за содеянное, уже хотя бы тем, что это преступление остаётся с ним на всю жизнь? Ведь призраки прошлого будут наведываться в черепушку до тех пор, пока та, наконец, не съедет, ну или пока её кто-нибудь не съедет.
Полагаю, что среди вас, дорогие читатели*, нет тех, кто убивал или планирует убивать в ближайшем будущем (я на это искренне надеюсь), но, может быть, книга заставит вас более взвешенно относиться и к менее существенным проступкам, которых хватает в жизни каждого. Подумайте об этом.
Вопрос номер два. В праве ли мы брать на себя роль мстителей-карателей и валить любого, кто покажется нам плохим человеком? Предположу, что нет, ведь говнеца хватает в каждом и лучше следить за своим собственным, чем за чужим. И пусть однозначного мнения по этому вопросу у меня пока нет, в любом случае, подумать об этом было не лишним.
Итожу. Независимо от жанровых пристрастий и всего прочего, прочтение, безусловно, оказалось приятным и полезным. Всем настоятельно рекомендую.
* - имеются ввиду воображаемые читатели, т.к. совершенно очевидно, что мою писанину никто не читает
6 понравилось24
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я бы к вашим вопросам добавила бы ещё вопрос номер три - о сомнительности вины, отсутствии умысла и других обстоятельствах, которые современный суд может посчитать смягчающими. Например, Роджерсы так и не признали, что умышленно не дали своей хозяйке лекарство. Возможно, Роджерс действительно поехал за помощью и просто не успел, как он и сказал. Может, они были преданными слугами и совсем не хотели развести старушку на наследство. А Эмили Брент, которая выгнала беременную служанку? Для меня её вина сомнительна - не могла же она знать, что девушка неуравновешенная и покончит с собой! Современный суд в лучшем случае мог бы притянуть её по статье "доведение до самоубийства", и то вряд ли её бы осудили. В общем, сомнительная такая мораль у товарища преступника, уж точно не менее сомнительная, чем у его жертв :)