Рецензия на книгу

• 

  olgasnufkin

  26 июня 2016

  Однажды мы с me сидели и обсуждали русскую классику и то, что ее непременно нужно перечитывать. Я тогда упомянула "Грозу", потому что почти ее не помнила после прочтения в школе и планировала снова к ней вернуться. На что Алина, горячо любящая классику, сказала, что "Гроза" ей не понравилась. После этого меня не покидала мысль перечитать и вспомнить, как всё это было.
  "Гроза" (при всем моем уважении к классике в общем и к Островскому в частности) не вызывает практически никаких чувств, кроме скуки, даже иногда раздражения. Вообще вся книга представляет собой соревнование по жалобам главных героев. Кто кого? Дикой жалуется, что все хотят от него денег, Кабаниха жалуется, что невестка плохая, Тихон жалуется, что мать замучила, Борис жалуется, что Дикой - деспот, а Катерина замужем, Кулигин жалуется, что перпетуум-мобиле никак не собрать, Катерина жалуется, что Кабаниха запилила, муж нелюбим, а сама она Бориса любит безумно, но она-то замужем. Одна Варвара не жалуется, но тем не менее не вызывает положительных эмоций. Помню, как в школе наш класс возмущенно сопротивлялся характеристике Катерины - "луч света в темном царстве". Сейчас, перечитав, я снова не испытываю к ней никакой симпатии, лишь малую долю сочувствия. Ее самоистязание и дальнейшие поступки не вызывают никакого уважения и мысли, что Катерина - личность сильная и достойная глубокого уважения. Сильные духом люди так себя не ведут, не важно, какое было время. Ни один из героев не вызвал во мне симпатии, поэтому я благодарю Островского за атмосферу и язык, но больше перечитывать "Грозу" не буду. Пусть даже и объем маленький.

  14 понравилось

  264