Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Бойцовский клуб

Чак Паланик

  • Аватар пользователя
    Rudolf25 июня 2016 г.

    Чак Паланик
    "Бойцовский клуб"

    Сдаётся мне, что хрня хрнёй этот ваш "Бойцовский клуб"! Буду ругаться. Долго и усиленно ругаться, так как у меня "бомбит"! Здесь не будет ни картинок, ни цитат в моём обычном формате. Будет один сплошной текст, кишащий негативом и ругательствами, фака маза. Получайте двухминутку литературной ненависти! Так что, 16+...

    Скажу сразу: я большой не любитель жанра "Контркультура". Я не принимаю ту грязь и пошлость, с которой приверженцы этого жанра показывают изнанку нашей жизни. О ней можно написать более культурно и литературно. Достоевский им в помощь! Главной причиной моего прочтения "Бойцовского клуба" является аргумент "не читал, но осуждаю". Я так не могу! Чтобы осуждать мне надо обязательно познакомиться с первоисточником. Похожая ситуация, кстати, была и с прочтением книги (прости, Господи) "Пятьдесят оттенков серого". Я всю свою жизнь после просмотра одноименного фильма всем говорю, что не очень-то мне и нравится этот ваш культовый фильмец. А фильм я посмотрел уже давно. И его просмотр пришёлся на пик моей нелюбви к тому, что показано в картине. Весь фильм я вижу двоих человек, а в конце выясняется... Этот приём меня жутко бесит и раздражает в кинематографе. Плюс мне не понравилось то, как, вроде бы, дельные идеи и мысли были преподнесены. Однако ж, не умаляю достоинство режиссуры Финчера, который, к слову, мной сильно почитаем. Я сразу понял, что всё дело в первоисточнике. И в итоге я оказался полностью прав.

    Книга была обречена с моей стороны изначально, так как остался негативный осадок от фильма. Плюс меня всегда напрягал тот факт, что люди, которые возводят сие произведение в ранг культовых, буквально ус**аются слюной: "Как так? Тебе не нравится? Ты ничего не понимаешь". О боже, как часто я это слышу. И вы, дорогие читатели, знаете и об этом. Не все, но многие так вопрошают... Никто мне ещё толком не смог объяснить в чём заключается эта самая культовость. Скажите мне: в чём она??? Бл*дь, это же полный бред сумасшедшего и больного человека. В чём заключается главный посыл книги/фильма??? Показать, что нами правят животные инстинкты? Возможно. Но покажите мне этих "извращенцев" в реальной жизни. Показали. Хорошо. А теперь скажите мне: много ли их в процентом отношении по сравнению с "нормальными"? Знаете, это как с вояками. Большинству должно же быть понятно, что война - зло! Но встречаются же индивидуумы, которым она жизненно необходима и только в ней они находят успокоение. Так же и с этими любителями мордобоя. Они думают, что отличаются от стада. А чем они отличаются!? У них так же есть лидер-идеолог, на котором держится всё. У "нормальных" - президент, а у них - Тайлер. Террористы ё**ные, радикалы! Имбицилы, ёптЪ! А потом в голову больного существа приходит "гениальная", ска, идея - взорвать всё нахр. Зачем? Чтобы показать, как стадо зажралось и как система сжирает индивидуальность? Это существование животного и анархиста. Нсть в суп или положить в еду волосню с мошонки в ресторане. Пдец просто! Бунтари! Система от этого рухнет в одночасье! Да, присутствует попытка обозначить проблему. Эта попытка достойна уважения. Но реализация, реализация, блдь (Карл)!

    Марла. Ещё одна представительница хй пойми чего. Меня возмущают их походы с неназванным главным героем книги по всяким "злачным" местам, где смертельно больные люди ищут поддержки и утешения. А эти ******** бесятся с жиру и приходят искать смысл жизни в таких местах. Это нормально? Эти двое тоже больны. Но не смертельно. Психически! Они оторвыши от жизни большинства, со своими странностями и причудами. И они со страниц книги решают научить жизни других людей? Как, как так? И если Марла ещё никому не вредит, то этот больной блюдок задумал уничтожить систему. Она ему, видите ли, не нравится. А что он предлагает взамен, а? Молотить друг другу морды и всё сжечь? Ну-ну. Полнейший диссонанс с собой и окружающим миром. Я, например, тоже ненавижу систему. Но я же не иду ничего взрывать. Я слабый? Я планктон? Возможно. Но в чём моя беда? В том, что я хочу иметь семью, детей, работу, позволяющую обеспечивать эту семью? Да, эта работа может надоедать и не нравится. И что же теперь? Взрывать всё нахр? Может быть тогда стоит поискать разумные альтернативы ей? Всегда имеется альтернативное, разумное и приемлемое решение. Согласен, есть люди-тихони или мыши, в которых копится злость и неудовлетворённость многим. А потом злоба выливается наружу... Так было, есть и будет. Их задача - не перегореть и вовремя заметить признаки начинающегося выгорания и предпринять меры. Ну и не подаваться на повсеместно окружающую тебя пропаганду, а жить сердцем. Своим сердцем, сердцем детей, родителей. Саморазрушение как двигатель прогресса и избавление от пороков? Я сомневаюсь в этом. Нет! Хотя человечество упорно его культивирует. И мне это неприятно и непонятно! Почему? Зачем? Для чего? Когда же мы станем на новую ступень развития и своего существования. Я за прекрасное! И да, я считаю, что смысла в жизни нет. Вот всё, что я могу сказать по этому поводу.

    Моё сознание уничтожает серьёзность. с которой некоторые воспринимают "легендарные" цитаты! Например, "Вещи, которыми ты владеешь, в конце концов овладевают тобой". Да, рациональный смысл в ней присутствует. Но нельзя при этом делать чудовищно серьёзное лицо. Не так серьёзно, господа. Ну вот купил я себе компьютер/ноутбук/смартфон. А там интернет! Или купил диван и не слезаю с него (так можно продолжать до бесконечности). И всё-я пропал! Они теперь владеют мной. Но, простите, у каждого есть голова на плечах. При чём тут вещи? К этой цитате можно приплести абсолютно всё. Мои мысли владеют мной. Но куда мне их девать? Есть вещи, суть которых есть смысл существования человека. А то, что люди сами делают и создают себе кумиров и идолов? Или "Реклама заставляет их приобретать тряпки и машины, которые им вовсе не нужны". Да всё то же самое, ёпт! Спрос рождает предложение. Люди глупы, если ведутся на рекламу. И причина не в рекламе, а в людях. А люди, как показывает время, не меняются. Или меняются, но на очень короткий промежуток времени. До следующего помутнения. "Поколения за поколениями люди работают на ненавистных работах только для того, чтобы иметь возможность купить то, что им не нужно". По этому поводу я высказался выше. Помните? Есть ещё что-то про депрессию духа и проч. Не буду больше отнимать ваше внимание. Основной мой посыл должен быть вам понятен. Да, присутствует попытка обозначить проблему. Эта попытка достойна уважения. Но реализация, реализация, бл*дь (Карл)!

    У меня исключительно огромные претензии к форме и языку романа. В нормальном состоянии этот роман просто не читабелен. Сложно воспринимать такую подачу. Сама по себе книга совершенно посредственная и абсолютно проходная. Дельные мысли завёрнуты в такую ужасную обёртку, что лично у меня вызывает огромное недоумение ажиотаж вокруг этой книги. Такое чувство, будто книгу писал незрелый подросток, обиженный на всё и вся. Наше общество больнО, весь мир болен. Это же очевидно. Миром правит ящик под названием телевизор. Миром правят глупые и бессмысленные селфи, смартфоны. Западным миром правят толерантность и равноправие. И это действительно печально. Это время такое. Дайте человечеству наиграться и в эту игрушку. Оно переболеет. Главное, чтобы это баловство не закончилось новой Мировой войной или вырождением. Но то, что показано в книге "Бойцовский клуб", тоже больнО и не имеет будущего. Выхода нет. Сколько лет прошло. Это Бунт. Глупый бунт. Бессмысленный и беспощадный.... Я закончил, я устал писать. Пойду... Стоп, первое правило!

    P.S. Уж лучше почитать классические антиутопии, которые говорят о том же, но они освещают проблемы более доступно, понятно и литературно красивее (!!!). А восхищаться психом и принимать его философию... Не знаю, не уверен. Каждому своё. Лишь бы это не причиняло вред другим людям. Не стоит их винить в своих заморочках и пытаться исправить их. Игнорируй их и будет тебе счастье. Захотят - сами исправятся. Всем известна поговорка про гору и рака.

    Надеюсь, никого не обидел и ничьих глубоких чувств не задел.

    Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
    Mit freundlichen Grüßen
    А.К.
    98
    2K