Отзывы о книге До встречи с тобой
Amid2908199224 июня 2016Книга-демотиватор
5 причин, которые могут заставить парня прочесть женский роман, даже если его концовка заранее известна благодаря многочисленным спойлерам. Они есть и в моей рецензии, кстати.
1 огромный интерес к теме эвтаназии и жизни парализованных людей. 2 Скорый выход экранизации 3 огромное количество диаметрально противоположных мнений о книге, поэтому очень хотелось составить своё. Даже один очень уважаемый мною молодой человек - Elessar , поставил этой книге четверку. 4 было очень любопытно, смогу ли я принять выбор ГГ после того, как ознакомлюсь с его аргументацией. Тем более, многие писали, что книга буквально переворачивает сознание. 5. поиск ответа на вопрос, что же такого особенного в книге, которая вроде не отличается уникальностью темы в искусстве, но, тем не менее, набрала бешеную популярность?
Ответ на пятый пункт нашелся довольно быстро и вызвал немало удивления:
Книга Мойес, просто-напросто, единственное литературное произведение на эту тему, которое удачно укладывается в рамки определения бестселлера. Драматичный и очень эмоциональный сюжет при языке легче не придумаешь, удивительная кинематографичность повествования. Плюс изрядная щепотка ванили для любителей вроде бы необычных любовных историй. Вот вам и рецепт слезовыжималки, которая будет пользоваться огромным успехом у прекрасного пола. А девушек, согласно сухой статистике, в нашем мире больше, вот и ещё одно логическое объяснение фурора, который произвел роман.
У книги очень хорошая реклама, это бесспорное браво пиарщикам. Она действительно уникальна. Попробую это доказать. Есть, например, такие книги, как Скафандр и Бабочка и Ты изменил мою жизнь. Однако вспомним 1 существенный нюанс – они известны только благодаря экранизациям, которые получились отличными, с этим поспорить сложно, но читать первоисточники после таких ярких фильмов лично мне совсем не хочется. Да и, видимо, не только мне, если сравнить количество читателей и зрителей. С книгой Мойес сделали обратный, более логичный ход: отлично распиарили роман, а только потом собрались снимать кино. Это правильно, книга действительно на экран просится.
Теперь самое сложное – четвертый пункт и рассуждение о выборе героя. Наша с Уиллом жизнь в чём-то схожа, но я признаю, что его ситуация более ужасна: ведь мужчина знал, КАКОВО ЭТО, быть активным, любимым женщинами, абсолютно независимым от окружающих и каких –либо Техусловий ( при его деньгах-то!).
Вообще, я ожидал от себя, что буду гораздо больше буду сочувствовать герою. Почему же этого не произошло? Думаю, основных причины две.
Первая: всё чтение книги у меня перед глазами стоял Филипп – ГГ фильма 1+1. Такой же квадриплегик, раньше ведший активную жизнь и имеющий огромные деньги. С такой же прислугой, как и у Уилла. Но ведь он не сломался, он способен вдохновлять своей новой жизнью, вселять в людей оптимизм и надежду на лучшее. Более того, Филипп – реальное лицо, а Уилл – вымышленный персонаж.
Еще 1 герой в прямом и переносном смысле – Жан доминик Боби –полностью парализованный человек, написавший книгу морганием одного глаза. О нем снят фильм Скафандр и бабочка, который, кстати, упоминается в книге Мойес.
Так что на фоне этих двух замечательных РЕАЛЬНЫХ людей Уилл кажется просто эгоистичным нытиком, иначе не скажу, хоть и никому не пожелаю очутиться в его шкуре.
Вторая: Бессмысленно пытаться ставить себя на место Уилла, и я уже объяснял в начале почему, но всё-таки: я тоже полностью зависим от окружающих, у меня бывают периоды уныния, но, блин, у нашей семьи нет такого богатства, как было у Трейнеров. Чтобы добиться глобальных целей, приходится брать немалые кредиты. Ну а об очаровательной сиделке, которая в итоге полюбит тебя, и мечтать не приходится. Появись сейчас в моей жизни такая «Луиза», я бы вообще на крыльях летал, чувствовал себя безгранично счастливым. И всё –таки я не жалуюсь, нахожу способы заполнять пустоту, общаюсь с людьми, узнаю новое. А вот история Уилла совсем не вдохновляет, а буквально в транс вгоняет. Вот вроде образованнейший человек, много читавший, путешествовавший, любящий классическую музыку и вкусную еду. Убеждающий Луизу, что она должна развиваться, жить полной жизнью, а сам продолжающий ныть. Тяжело его понять, очень тяжело. Принять его выбор можно и нужно, но понять – не получилось. Здесь для меня эти глаголы имеют принципиально разное значение. Понимаю, что, по замыслу автора, книга не должна быть оптимистичной, ведь писалась она ради определенной аудитории, но для меня это слишком уж серое, по-английски туманное, депрессивное произведение. Я столько критикую ГГ, а оценка всё-таки положительная.
Пройдусь по плюсам и минусам.
Плюсы. Очень легкий язык несмотря на такой сюжет, книга буквально проглатывается. Это безусловный плюс, когда ты загружен сессией, да еще и футбол охота посмотреть. Очень летняя книга, я не прогадал с временем прочтения.
Очень понравились второстепенные персонажи. Про Лу я уже говорил. Очень хотелось бы её видеть собственной сиделкой как минимум, ну а может и спутницей жизни. Причем я даже не могу сформулировать, что же в ней такого особенного. Уиллу удалось это почувствовать. Ну и мне, наверное. Эта девушка просто не похожа на большинство, она действительно оригинальна, просто нужен был некто, способный помочь ей разглядеть изюминку внутри себя.
Восхитили родители Уилла. Люди, которые боролись до конца, которые пытались что-то изменить, в отличие от Уилла. И я не могу осуждать чету Трейнеров. Никогда не смогу. Мне их по-настоящему жаль. Ради таких родителей и ради такой любви стоило жить, на мой взгляд.
Приятно было общаться с Ричи, который является полным антиподом Уилла. Вот о таком мужчине прочитать роман мне было бы гораздо интересней.
Порадовал финал. Ну, точнее, эпилог. Хоть немного позитивных ощущений от чтения осталось. А Уилл всё-таки остался в памяти как хороший человек.
Еще ползвезды за юридический разбор ситуации. Интересно было посмотреть на историю через правовую призму, хоть я и очень далек от юриспруденции.
Теперь минусы.
Безусловно, повествование ужасно затянутое. Хотелось больше действия, но в основном слова, слова, слова. Я ожидал, что сюжет будет строиться по типу фильма Достучаться до небес, например. Однако всё вышло иначе. Скатилось в сторону мыльной оперы.
А теперь самое главное моё недовольство – в книге очень мало личности самого Уилла, как ни странно это звучит. Поясню. В романе автор использует очень интересный стилистический прием: несколько раз меняются герои, от лица которых ведется рассказ. Очень странно, что самому Уиллу Трейнеру не отведено ни единой главы в романе, где он играет ключевую роль. Так хотелось чаще слышать его голос, проникать в мысли, пытаться его понимать. А так получается, что у Уилла в повествовании только 2-3 монолога плюс обрывочные реплики. Это ооочень разочаровывает, правда. Вообще, я ожидал, что именно он будет главным повествователем. Надеялся на книгу от первого лица, но жестоко обманулся.
Выводы. Если охарактеризовать роман в трех фразах, то получится следующее. До встречи с тобой – исключительно женское произведение. До встречи с тобой – книга-демотиватор лично для меня.
До встречи с тобой – прекрасный первоисточник для экранизации. У режиссера есть очень хороший шанс сделать фильм лучше книги. И я обязательно его посмотрю. Однако книги Мойес читать вряд ли буду. Даже удивлен, что у этой истории есть продолжение. О чем там еще писать??? Однако не жалею о потраченном на чтение времени. По крайней мере, утолил любопытство, разобрался с третьим пунктом списка, представленного вначале.
6,5/10
13 понравилось101
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Продолжение точно читать не стоит. Если уж начало не понравилось, то там полнейший минус.
если честно, то твоя рецензия гораздо круче книги. Эта книга напоминает мне еще один бестселлер- P.S.Я люблю тебя. Тоже за основу взята изначально печальная тема, но по сути-как литературное произведение ничего из себя не представляет. А если тебе не понравилось- вроде как ты не сочувчтвуешь героям, значит ты черствый человек, не способный оценить этот шедевр.