Рецензия на книгу

• 

  south-south

  23 июня 2016 г.

  Старый отель, двери свои открой

  Когда мы с мужем путешествуем, всегда предпочитаем сетевым отелям маленькие так называемые гест хаузы. Где семья владельцев, они же администраторы, повара, и проживающие буквально в соседней комнате люди, вкладывают в свое детище душу, домашний уют и аутентичную атмосферу. Да, пусть "шаблонные" сетевые "безликие" отели в чем-то комфортнее, но они не оставляют ничего о себе в памяти. Вот например, мы часто с теплотой вспоминаем маленький отельчик в Черногории в старом-старом доме, в котором выросло не одно поколение - об этом свидетельствуют фотографий членов семьи на стенах, книжные шкафы с весьма потрепанными "обитальцами", предметы домашней утвари в столовой, старые шахматы в гостиной...Да, в этом домике не было вайфая, душ находился в другом конце этажа и завтрак не отличался разнообразием, но зато там были все те преимущества, о которых я писала выше. А какой-нибудь сетевой отель через пару недель после отпуска уже и не вспомнишь - все они одинаковы.

  Артур Хейли в своей книге поднимает примерно тот же вопрос. Проблема поглощения большими корпорациями отелей-одиночек (пусть и шикарных) со своим особым стилем и шармом заботит автора ничуть не меньше меня. Естественно, у Хейли все заканчивается по-сказочному хорошо. Это меня смущает во всех его произведениях. Настолько топорный хэппиэнд как-то не вызывает доверия. Классика по Хейли: несколько сначала параллельных историй вскоре пересекаются и скручиваются в один тугой узел, который одним взмахом пера моментально раскручивается, и все счастливы. Уж как-то очень по-киношному, хотя не спорю, радуешься за то, что у хороших людей все складывается прекрасно, а злодеи неминуемо наказываются.

  Узнать что-то новое о работе отеля, какие-то производственные секреты, особенности, курьезы - этого у меня не получилось, вопреки ожиданиям. Никаких открытий автор мне сделать не помог. Вердикт: увлекательное, но, увы, одноразовое чтение.

  7 понравилось

  26