Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 июня 2016 г.

  Изначально этой книге я поставил оценку 4, ибо она мне понравилась.
  Но спустя некоторое время я стал задумываться: "Слушай, а чем она тебе так понравилась? Что полезного ты смог вынести для себя из этой книги?". И вот тут-то началось, я понял, что ничего полезного от книги не получил. Но ведь книги бывают не только познавательными и полезными, а просто развлекательными, для досуга, ведь так?
  Да, я получил некое удовольствие от прочтения данной книги, особенно в первой её части. Уже с первых страниц мне было смешно:

  
  Тут фигляр и вовсе вышел из себя.
  — Вы эти босяцкие замашки бросьте! — заорал он. — Попрошу с уважением относиться к указаниям властей! Я вас для того и разбудил, чтобы уведомить: вам надлежит немедленно покинуть графские владения!
  — Да ладно комедию-то ломать, — подчёркнуто спокойно, тихим голосом ответил К., снова ложась и натягивая на себя одеяло.
  

  Но вот во второй половине книги (примерно после 200-ых страниц) у меня стало появляться ощущение, что автор исписался, начали утомлять диалоги по несколько страниц, да и вообще начало казаться, что главный герой пустился во все тяжкие и начал "гулять по бабам": изначальной жене (которая вне этой деревни, а просто где-то на родине) он изменил, с нынешней только разошёлся, как уже другую за волосы трогать начал (причём он всё ещё надеется предыдущую вернуть).
  Потом он вдруг ВСЕМ РАЗОМ (Хозяйке, Хомутенкеру, Пеппи) становится нужен. В общем, лично для меня, было заметно, что фантазия у автора иссякла.
  Я знал, что книга не дописана и ожидал увидеть более открытую концовку, чтобы её самому можно было додумать, но тут так всё внезапно обрывается, что и додумывать не хочется.

  А в чём вообще смысл данной книги? О, это отдельная история. В прочитанных мною "Сельский врач", "Приговор", "Лабиринт", "Певица Жозефина или Мышиный народ" - нет абсолютно никакого смысла. Но я заметил, что читатели Кафки обладают СПГСом (Синдром поиска глубинного смысла) и поэтому всегда находят какие-то отсылки или проекции в его рассказах. Ничего не имею против таких людей, но я не из таких, поэтому для меня всё вышеперечисленное бессмыслица.
  Что же о "Замке", то это может быть о борьбе человека с системой или... я не знаю о чём, скорее всего, снова нет никакого смысла.

  Книга и понравилась, и не понравилась. Не понравилась тем, что во второй половине в сюжета начинается бред и книга-таки не дописана. Поэтому нейтральная оценка.

  5

  94