Рецензия на книгу
Женщины Лазаря
Марина Степнова
marfic21 июня 2016 г.Современный женский роман, да простят меня и автор, и поклонники книги. Правда я не вижу в этом ничего оскорбительного, ну женский, и что? Почему для многих слово "женский" уже сама по себе - ругательство?
Можно и по-другому его назвать: семейная сага. Она, она родимая на все сто процентов. Тогда почему такая низкая оценка?
По порядку.
Во-первых, аляповатый, нагроможденный язык. Совершенно ненужные бесконечные, слишком затянутые метафоры тогда, когда читатель обо всем уже догадался и всё прекрасно себе представил. Ради красного словца в чистом виде. Должно быть чутье у писателя и у редактора, когда образ открывает что-то новое в тексте, а когда путается под ногами и больно бьет по коленкам.
Видите, я тоже заразилась?
Конечно, со временем я привыкла, но осадочек остался.
(если коротко - не Набоков)
Дальше. Омерзительные детали. Я люблю сочный натурализм и не чураюсь ни вони, ни естественных отправлений. Но уместно, это должно быть уместно!
(Не Миллер, увы).
И самое главное, автор - мизантроп. Она не любит героев, не любит действительность книги, не любит сущее, уж простите за пафос. И то отвращение, которое она испытывает к окружающему миру - сполна лезет изо всех щелей романа. От этого можно было бы кайфануть, говорите вы? О, как точно и безжалостно она описывает грешки и заблуждения? Да, но у творца, создателя, каким я считаю любого настоящего писателя, сквозь любую зловонную деталь просвечивает неуемная, страстная любовь к жизни (снова Миллер). А у автора этого романа - мелкопакостная обида на весь мир.
(Не Вигдорова, не Рубина, не И.Грекова).
И конечно я ничего не понимаю в настоящей литературе и не берусь свое мнение сопоставлять со специалистами. Но такая человеконенавистническая литература точно не для меня.41332