Рецензия на книгу

• 

  cornetiste18 июня 2016 г.

  Долгое время хотела добраться до этой книги. Добралась. Еле дочитала.

  Не зря Твен в предисловии предупреждал, что "Жанну" писал для себя и не огорчится, если она кому-то не понравится. Потому что у "Жанны" есть один огромный недостаток: затянутость части с судом. Он перечеркивает и прекрасные описания битв, и милую историю с Катрин Буше, и патриотические, очень пафосные и красивые, размышления Луи ле Конта о судьбе Франции. А еще Твен снова вбросил тонкие, но очень меткие наблюдения на социальные темы.

  О Луи стоит сказать отдельно. Он хуже, чем амеба, потому что из текста о нем невозможно ничего понять ни о его судьбе, ни о характере, ни о вкусах. Единственное, что ясно доходит до читателя и по понятным причинам отторгает — факт, что Луи полгода плясал в Руане во время заключения Жанны и не сделал ни-че-го, чтобы как-то ей помочь. Охи-вздохи каждый день "о, неблагодарная Франция, соберись! о, неблагодарный король, очнись! о, приди, освобождение!" продуктивностью уходят в минус.

  И, что совсем уж печально, "Личные воспоминания" никак не мотивируют узнавать о Жанне что-то еще. Возникает тупо боязнь снова искупаться в озере восторженных слез.

  3

  222