Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июня 2016 г.

  Продолжаю закрывать пункты из списка литературы, которую уже давно надо было прочитать, да как-то все не случалось. "Убить пересмешника..." как раз из этой серии - какая-то нереально популярная книга, не читал ее только ленивый, кругом восторги и восхищения и пора уже, в конце-то концов!
  Автор в книге поднимает множество взрослых, детских и подростковых тем. Поэтому, уж если не совсем любой читатель найдет там что-то для себя (ибо маленьким детям эту книгу явно не почитаешь), но где-то с подросткового возраста и до победного конца книгу вполне можно читать. Наверное, поэтому она так повально любима.
  Да, центральной линией повествования является суд над чернокожим юношей, который якобы изнасиловал белую девушку. По местным законам, ему грозит смертная казнь за такое преступление. Аттикус Финч берется за защиту парня, не смотря ни на общественное мнение, ни на пересуды, ни на заведомую безнадежность дела. Однако, на этот ключевой момент автор навесила жизнь целого городка, в котором все друг друга знают, в котором каждая семья живет уже не одно поколение, в котором есть свой дом со Страшилой в нем (кстати, достаточно жутко получилось, серьезно), а еще поставила в главные герои прекрасного отца, маленькую боевую девочку Глазастика (скажите мне, что в оригинале это звучит не так, пожалуйста), подрастающего мальчишку и суровую кухарку. Все вместе - начиная от вопросов равноправия и то и дело звучавшего "негры тоже люди" и "чем мы хуже белых" заканчивая детскими забавами составляют очень крепкую и цельную историю, при этом не перегруженную занудством, а вполне легко читаемую.
  Только вот я знаете чего не понимаю, и этот вопрос не дает мне покоя? Да, книга хорошая, несомненно, но откуда ее возвеличивание как чуть ли не лучшей книгой времен и народов? Откуда это "лучший роман столетия"?
  Но если же абстрагироваться от непонятного мне статуса, хорошая книга.

  21

  116