Рецензия на книгу

• 

  unamoono15 июня 2016 г.

  Наверное я определила ненавистный мне жанр литературы - советский реалистический утопизм...

  История увлекла, но несколько раз хотелось швырнуть книгу в стену, а, в разговоре с индийскими учеными, в лоб автору.
  Прятать среди мудрых мыслей собственные узколобые взгляды на длину мужских волос и фасон женских платий, в тошнотворно непререкаемом тоне подавать собственный взгляд на вещи, маскировать его под чуть ли не научные факты (да как он вообще посмел обобщить всю индийскую философию и изложить это таким уверенным тоном в одной короткой главе?). Я не против права каждого выражать свою точку зрения, но когда это залито соусом из интеллигентной образованности и высоких идеалов - люди легко могут поверить даже в красоту фашизма. Как он мог критиковать запад и индию возвышая идеалы советского коммунизма, когда уже было известно про коллективизацию и репрессии?
  Если бы действие романа происходило на другой планете в несуществующих в реальности декорациях - другое дело - фантастику можно принять как фантастику, подумать над ней, как над аллегорией, но реальная история, реальные культуры, по своему интерпретированные и поданные как великая мудрость - это подло, это сбивает с толку.
  Нереалистичные диалоги, менторский тон.. очень жаль, что нельзя отцедить прекрасные размышления о красоте и возможностях человека.

  На мой взгляд, книга из тех, которые стоит сдать в макулатуру в месте с грудой прочей советской лицемерной шелухи. Чтоб не портила сознание людей, а про мудрость и красоту почитать например "Цитадель" Экзюпери ..

  10

  408