Рецензия на книгу

• 

  Anutavn15 июня 2016 г.

  Хотите читайте, не хотите не читайте, но возможны Спойлеры

  На самом деле повезло книге с оценкой, поначалу хотелось влипить двойку не дочитывая. Но так как первую половину книги я слушала и значительная гора белья была переглажена благодаря этой мути, я все таки дала второй шанс, ну и возросла история в моих глазах, правда не на много. Но все же.

  История ведется от мужского лица. Честно говоря, ну очень мне хочется подсунуть книгу прочитать кому-нибудь мужского пола и узнать, что они об этом обо всем думают. Лично мне роман показался каким-то бабским. Как бы не старалась Мадзантини, но ни похоть, ни набухшие яички, ни страдания юного Вертера престарелого Тимотео, не убедили меня в том, что плачится в жилетку мужчина. Хотя может быть это все потому что он и не мужчина вовсе, в моих глазах во всяком случае. И это совсем не потому, что его великая история любви начинается с изнасилования по пьяни и даже не потому, что он бросает жену с новорожденной дочкой.... Тут, дело вот в чем. Во-первых, мне не понятно, как любящий отец, может даже мысленно так исповедоваться перед своей дочерью? Его дочь, при смерти, а его первые мысли о той, из-за которой девочка могла остаться без отца. И кстати, не только первые. Больше всего раздражали, постоянные обращения к ней. Вот, рассказывает он про свое животное траханье (пардон, за мой прононс), а потом идет вставка в стиле "слышишь Анджелла, это был мой первый раз с этой шлюшкой".... Ну или что-то в этом роде. То есть ему кажется, что его дочери которая лежит на операционном столе интересно знать подробности сосков и промежностей любовницы папы??? Но я в себе эти раздражения переборола, я далеко не ханжа и твердой плотью меня не смутить, а дочь все же его не слышит... Вполне возможно, что исповедуется он сам себе, а обращения к дочери это такой мысленный диалог, чтобы не сойти с ума окончательно.
  Он эгоист, любил ли когда-нибудь кого-нибудь на самом деле, ой не знаю. Слабый, трусливый и посредственный мужичонка, не знающий как бы получше самоутвердится в жизни. В любовь его я не поверила, ни к любовнице, ни тем более к жене. Но больше всего меня просто взарвало, то насколько посредственный он врач и насколько наплевательски он отнесся к любовнице. Как можно будучи врачом и безумно влюбленным в женщину, узнав что она сделала аборт у цыган, не настоять на медицинском осмотре?????? Как можно было видя что у любимой жар и боли не дать ей обезболивающего???? О, да, он сам говорит, что терапевт и диагност он никакой... Но проблема тут в том, что на мой взгляд, он запутался в себе и своем треугольнике, он не понимал как из него выпутаться, поэтому каких то решений за кого то он и не думал принимать, с самим бы собой разобраться.... А с самим собой не знаю насколько получилось у него разобраться, как бы он не старался сбежать от фальшивой жизни, в итоге к ней он и вернулся. Я же говорю слабый и трусливый.

  И все таки оценка положительная. Все таки может Мадзантини просверлить толстые стены даже таких сухих сухарей как я. О многом заставила задуматься книга. Вот умеет она вскрыть нарывные раны, откуда польётся кровь и гной, а уже боль или облегчение вы при этом почувствуете, решать вам. И даже отрицательные эмоции, далеко не каждая книга может в нас пробудить. А злость на героя не стоит срывать на книге.

  30

  260