Рецензия на книгу
Mockingjay
Suzanne Collins
Аноним14 июня 2016 г.Что ни говори, но первая книга цикла была наиболее насыщена событиями и экшеном, тогда как во второй, и особенно в третьей, акцент сдвинулся на межличностные отношения с парнями и внутренние тёрки героини с собственной моралью и принципами.
Китнисс далека от идеальной шаблонной героини. Эдакий осторожный интроверт, которому не посчастливилось оказаться символом революции. Её характер и внутренняя сущность направлены совершенно на иное, но мир раз за разом давит и гнёт свою линию. Мне очень нравилось в течение всего цикла, как автор отражает все эти нюансы в стиле письма: бОльшая часть текста посвящена не диалогам, не описаниям мест, не сюжетным поворотам, а как раз прищурено-рентгеновскому взгляду из разума Китнисс на мир. От этого все звуки и цвета порой кажутся приглушенными, будто через толстую подушку, или когда в фильме слоупоушн пускают. Девушка саркастична и не без юморка, но не злобного, а оценочно-нравственного. (Как верно заметила моя подруга, по соционике ее ТИМ -- Драйзер, и тут уж ничего не попишешь). Но порой этот "оглушенный" стиль мешал восприятию реального хода событий книги. Т.е. это здорового, если в меру, но под подушку опустили ВСЮ третью часть книги, в итоге ощущение полудремы не покидало, а к концу и вовсе все в туманной дымке неверия. (Я считаю, что лишь в конце этот стиль и надо было оставить).
С точки зрения сюжета тоже косяки. В первой и второй книге были интересные повороты и выдумки, в третьей все ушаблонено. Ограничено рамками. Так верно по сюжету, но воспринимается плохо. Выбесил поворот, что Китнисс не могла решить меж двух парней. Это был OOC чистой воды, фансервис какой-то! Уверена на 100%, что пару моментов просто высосаны из пальца и не характерны для образа жизни и мыслей героини.
Что касается конца, то понятно, почему он всех разочаровал. Первые пару часов после прочтения я тоже негодовала, но... может посыл книги был не в конкретной государственной Революции?.. Т.е. да, огонь, вспышка, пламя, сойка, зловещий Капитолий -- множество ярких образов, что притягивают внимание. Но, как я уже писала выше, весь цикл идет из глубокого взгляда самой Китнисс на эти передвижения. Она смотрит на Революцию, но не видит ее, КАЖДЫЙ раз, когда ее пытаются заставить прочувствовать масштаб и воспылать праведностью большого дела, она тупит, то злится, то отворачивается. И лишь в моменты, когда дело касается ее семье, душевного отношения к другому человеку, этики и морали, в конце концов -- она словно оживает, да, это ее область интереса, тут она пылает и может сказать свое веское слово!.. С праведной яростью и из глубины души -- то, чего мы не можем добиться в течение всей книги. (На этом строят принцип ее видео-посланий: провоцируют ситуацию, выпускают "бычка", стоп, снято, спасибо!) Десятки и сотни книг и фильмов разглагольствуют о больших начальниках и воинах, то что касается цикла "Голодных игр", тут вообще иной взгляд на мир и жизнь положен просто. Он мне близок, я его понимаю. Поэтому для меня концовка имеет такое значение: изначально вся борьба была не с Капитолием, а со скверной и тьмой, что подпитывала и Капитолий, и всех тех мерзких людей, что преступали мораль и совесть во имя власти, славы, наживы, денег, простой жизни, просто от собственной глупости. НЕ БЫЛО ЕДИНОГО ВРАГА. Это отлично передано тем, что в итоге Китнисс выстреливает в Койна, а "главный злодей всея цикла" умирает сам, захлебнувшись собственной кровью в порыве хохота (он был болен). Революция -- это страшная вещь. В ней априори не может быть "правильной-белой-доброй" и "злой-темной" сторон. Есть битва Идей и мнений, но оставаться должна человечность. Особенно в руководителях, которым суждено нести гигантский груз ответственности за многих и многих. Они не могут быть идеальны, но должны стремиться избавиться хотя бы от явных недостатков. Койн -- я уверена -- была виновна за смерть Прим. Она села на трон грязными методами, убив столько невинных, значит, не достойна его -- таковы рассуждения оглушенной горем и затаенной ярью Китнисс. Это опять же, не было "во имя будущего народа, революции", нееее, это была именно подвид мести. Иначе тьма гнева съела изнутри саму Китнисс.
В итоге, суммируя плюсы и минусы 8/10. И до сих пор уверена, что в своей бегательной линейки (Дивергент, Бегущий в лабиринте...) это лучший цикл.
6144