Рецензия на книгу

• 

  Djamilka13 июня 2016 г.

  Везде хорошо там, где нас нет...

  Книга эта досталась мне по рекомендации моей милой MohiHona в новогоднем флешмобе-2016)) Честно бралась с опаской, так как уже читала Памука и он не то, чтобы не понравился, но и не так уж понравился) Но я не пожалела, что прочла эту книгу...

  С детства Стамбул, да и вообще Турция-это город мечта, которую мне всегда хотелось бы посетить и для меня этот город казался сказочным и безоблачным))Прочтя этот роман, и углубившись в воспоминания господина Памука, я открыла для себя новую и не такую радужную сторону Турции. Хоть я и так подозревала, но всячески не хотелось в это верить. Судя о тому как деятели того времени, рассказывали и пускали в строну города саркастические замечания, можно судить, что люди не сосем были довольны европеизацией и тотальным отходом от традиционной культуры. Честно говоря, это на самом деле не есть хорошо, когда самобытность культуры, которая формировалась испокон веков, забывается и топится под натиском Запада. Такая колоритная самобытность теряется в такой простой, но современной и более модной культуре...Конечно,модернизация города неизбежна, и любая модернизация несет в себе как положительные, так и отрицательные стороны и это понятно. Но ни в коем случае это не должно менять сути города. А на мой взгляд отход от религии, отход от своей архитектуры и культуры - это и есть предательство. Что касается дело религии, так вообще Стамбул меня удивил, а точнее удивил меня господин Памук, на примере себя и своей семи показавший просто невероятное тотальное отвращение от религии и признанием ее темой для бедных.
  Оказывается не только в СССР советская власть отвращала людей от истинного понимания религии. А в Стамбуле Ислам считался просто религией униженных и оскорбленных и богатые и более современные семьи, считали себя выше следования религии. Очень печально.

  Но в книге также были и приятные моменты, описания города, такого каким его видят художники и сам господин Памук. Для него с детства Стамбул был предметом художественных изваяний и лицезрения. Что сказать о воспоминаниях Орхана? Ну что ж, он вырос в достаточно богатой семье, без особых страданий в детстве, его никто не ущемлял и он в принципе развивался по своему. Несмотря на безоблачное детство, воспоминания его наполнены некой тоской и грустью...почему же? Наверно повзрослев, он понял, что жизнь не так радужна и легка, какой казалась ему она в детстве..

  Поставила я такую оценку, не потому что книга мне не понравилась или была скучна, а просто мне не понравился Стамбул такой, изнутри..какой он есть. И чуть еще снизила оценку глава в книге под названием "Религия". Но все же я не разочаровалась в Стамбуле, просто сквозь глаза господина Памука увидела его другую сторону..

  13

  328