Отзывы о книге Отцы и дети
Sullen21 июля 2010Признаться честно, в школе эта программная вещь прошла мимо меня, оставив в памяти лишь имена персонажей и память о том, что там часто случались какие-то "терки".
Принять позицию кого-либо из героев совершенно для меня невозможно: Павел Петрович - обыкновенный провинциальный бонвиан, а Базаров, простите, инфантил и адский тролль. Все остальные - искусственные декорации, выцветшие обои в комнате, захламленной противоречиями. Это один из немногих случаев, когда не симпатизируешь никому, а по прочтении книги облегченно вздыхаешь:"Уф, наконец".
Да, Тургенев соорудил взрывное устройство, которое внесло свой вклад в раскол интеллигенции на два непримиримых лагеря, которое выступило катализатором формирования нового сословия разночинцев, впоследствии увлекшихся марксизмом и нацепивших черные кожаные курточки. Но это позже...С этим понятно.
Меня интересует вопрос: уж не у Тургенева российские сериальщики позаимствовали этетику и динамику? Дорога-чай-разборки и выяснение отношений-обед-разговоры за жизнь-любовь-чай-....И откровенно дурная игра актеров.
Итог: ожидаемое не совпало с полученным. Может почитать что-то другое у ИС?
14 понравилось108
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я люблю Тургенева нежною любовью, поэтому не могу молчать.) Прочитав "Отцов и детей" в школе, когда их там проходят, я, по-моему, не испытала особо восторженных чувств. Зато прочитав подряд все шесть тургеневских романов и несколько повестей, я прониклась абсолютно. Что меня больше всего поразило - у Тургенева можно найти всё, это действительно энциклопедия русской жизни, едва ли не более реальная, чем, скажем, многотомный Лев Николаевич или очень русский Достоевский. А почитать что-то другое - я бы, наверное, из романов назвала "Дворянское гнездо" и "Дым".
Спорить о вкусах не буду (люблю старика, но Вас переубеждать не возьмусь), однако же про "взрывное устройство" это объективно неверно. Тургенев - человек почти патологической эмпатии, способный чувствовать и болеть сердцем за кого угодно, поэтому он к концу книги нет-да нет а и влюбляется в своего "идеологического врага" Базарова. За такое умение примирять разные полюса он-то и схлопотал после выхода романа и отречение своих соратников, и недовольство противников, но чтобы ссорить кого-то между собой - такого не было. Интеллигенция сама была достаточно враздрай, а Тургенева никто не любил. Потому что у него денег много и он не радикал. Добрых людей вообще у нас не очень любят))
Да, Тургенев не особо изобретателен в деталях) Взять хотя бы то, как он вводит новых персонажей: абсолютно одинаковая схема, появляется человек, следует описание его внешности, затем представление. Никакого разнообразия) Ну если уж Вам отцы и дети не понравились... Все остальные вещи Тургенева еще более шаблонны, имхо.