Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 июня 2016 г.

  Бамбеевский центра, ветер северный…

  Что я могу сказать?
  Не повторяйте мою ошибку. Не тратьте свое драгоценное время на 900 страниц про грязь, вонь, избиения, издевательства, уличные драки, испражнения и прочую дрянь.

  Книга начинается с фразы:
  

  
  «Мне потребовалось много лет и странствий по всему миру, чтобы узнать все то, что я знаю о любви, о судьбе и о выборе, который мы делаем в жизни, но самое главное я понял в тот миг, когда меня, прикованного цепями к стене, избивали».
  

  Если у вас не лежит душа к садизму и вам неприятна мысль о человеке, которого приковывают цепями и избивают, то смело закрывайте книгу.
  Его избирают через каждый 30 страниц, иногда чаще. Все это смакуется, дополняется деталями и подробностями. Я вообще пацифист, но когда его начали избивать в тысячный раз, я молилась, чтобы его добили к чертям и весь этот кошмар наконец-то закончился. Но нет, парнишка оказался стойким.
  Автору совершенно не важно, что человеческое тело, даже самое закаленное, просто не может физически вынести всех тех издевательств, которые были описаны.

  Герой, пожалуй, покруче самого Чака Нориса. И жрец и жнец и на дуде игрец. Все у него получается ловко и играючи. Обаятельный аферист, любимец женщин, крутой боец, врач, учитель, меткий стрелок и философ. Философ, Карл! Это самая поганая часть. Его псевдо философские размышления начинаются без предупреждений в самый неподходящий момент. Перетекают со страницы на страницу и повторяют сами себя же, набивая оскомину.
  В этой книге каждый представитель закона - продажная тварь с садистскими наклонностями. Зато главарь мафии просто святой старец. Мудрые глаза, длинные речи, жизнь по понятиям…
  Мне не близка вся эта криминальная романтика, вслед за Жигловым я твердо верю в то, что «Вор должен сидеть в тюрьме!». А тут в центре внимания даже не вор, а человек с огромным «послужным списком», которого читатель почему-то должен жалеть, восхищаться его силой воли и твердостью.

  Есть некоторая издевка в том, что книга, страницы которой щедро политы грязью и кровью, называется «Шантарам» (мирный человек). Мне не понравилась эта подмена понятий. Плохие вдруг стали хорошими, а хорошие плохими. Бандиты и убийцы мирными людьми, а стражи закона садистами извращенцами. Проститутки заняли места достойных женщин, а «самая полная картина Индии» свелась к подробным описаниям процесса испражнения в бомбейской тюрьме.

  А это словоблудие? Видимо, автор считает, что чем больше эпитетов и чем причудливее сравнения, тем лучше. Но это не так. Пока дочитаешь до конца описание глаз человек, забудешь, о чем читал. А с глазами, надо сказать, у них там у всех не порядок.

  
  «Мои глаза отправились в свободное плавание без руля и без ветрил по океану, мерцавшему в ее невозмутимом твердом взгляде. Ее большие глаза поражали своей интенсивной зеленью. Такими зелеными бывают деревья в ярких живописных снах. Таким зеленым было бы море, если бы оно могло достичь совершенства»
  

  Мне книга не понравилась. Я жалею, что потратила на неё столько времени.

  14

  105