Рецензия на книгу
Страж
Чарльз Маклин
jonalivi_7 июня 2016 г.Самая сильная сторона книги, мне кажется, - это то, как убедительно Маклин показывает перерождение личности, может, и не исключительной, но достаточно сложной, чтобы довольно успешно жить в сложном современном обществе, - в архетипического Магмеля, устроенного весьма просто и однозначно, способного иметь только единственную цель и идею: предотвращение разрушения всего мира. Неясно, где тут динамика происходящего в самом Грегори, а где влияние личности Сомервиля: почти все причинно-следственные связи Маклин предоставляет устанавливать читателям самостоятельно, поскольку оба главных повествователя "недостоверны". Сомервиль сух и сдержан, возможно, пользуется случаем, чтобы экспериментировать с гипнозом, а возможно, просто выполняет свой профессиональный долг; Мартин все больше объясняет мотивы своих действий влиянием внешних сил и других жизней, отказывается критически относиться к своим суждениям и начинает верить в свою исключительность. Сразу после убийства собак он понимает, что никогда не сможет смириться с тем, что сделал, простить себе это, потому что это никак не укладывается в его знание о себе, - и дальше постепенно утрачивает свое "я", чтобы дать себе "лицензию на убийство", превращается в персонажа, которого то ли придумал, то ли вспомнил. Ведь, если всему миру грозит опасность и ты - единственный, кто может этому помешать, крайние меры простительны...
В состоянии паранойи Грегори становится идеальным героем для мистико-конспирологического романа. Он начинает замечать символы и пускается в рискованные путешествия, он становится хитрым, хладнокровным и бесстрашным, готовым на все, лишь бы найти свой магический кристалл и восстановить утраченное равновесие. Он становится персонажем собственного мифа и готов идти до самого конца, веря в свою избранность.
Маклин дает пищу для размышлений о многих противоречиях: между рассудком и воображением, между неуправляемостью подсознания и моралью, между понятием нормы и внутренней психической жизнью человека, между необходимостью и опасностью вторжения в тайники души, между тоской по однозначности и критичностью к себе. А также о том, что у жизни и литературы очень разные законы. :)
1155