Рецензия на книгу

• 

  ascoli

  7 июня 2016

  После прочитанных Амазонии и Айсберга этого же автора, Бездна по структуре показалась идентичной этим двум книгам. Я смог за долго предсказать все события в книги до их наступления. Единственное с чем я не угадал - это смерть одного из членов команды Фатума, которая так и не произошла. Но, несмотря на это, книга мне очень нравилась, до момента, когда началась беготня с перестрелкой. Моя оценка колебалась между 3 и 4 за эту книгу до момента когда геофизик открыл рот и из него полилась такая ахинея про гравитацию и темную энергию, что мне поплохело. Нет, по сути, определение темной энергии и материи, он дал верное, с определением гравитации, он уже намудрил, возможно, хотел рассказать про грав. волны, не знаю, не охота возвращаться к этому моменту и разбираться, что он имел в виду. Но выводы, которые он попытался сделать исходя из данных определений, я даже не назову глупыми, скорее наивными. Человек даже на секунду не задумывается о чем пишет, размещая 70 % вещества вселенной (темную энергию) на планете Земля, которая входит в 3% вещества вселенной (видимая материя). Мог бы хотя бы проконсультироваться со специалистом. Ну и это можно было бы пережить, я и не такое читал, но вот концовка... Более яркого примера термина "Бог из машины" придумать наверное нельзя. В общем, ставить самую низкую оценку рука не поднимается, поскольку первая часть книги мне сильно понравилась, а так, сделаю вид, что это написал не Роллинс и, позже, продолжу знакомство с творчеством этого писателя.

  9 понравилось

  125