Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 июня 2016 г.

  Мораторий на ораторию или своевременное покаяние побеждённого !

  Трудная книга. Тяжёлая книга. Всеобъемлющая. Честная. Нужная. В общем эпитетов подобрать можно сколько угодно и все они будут лишь частично отражать этот труд на крови Томаса Манна. Сказать, что это большое произведение значит просто сотрясти словами воздух. Безусловно такую книгу если и прочитаешь в 17 лет, то поймешь далеко не всё. Да, что там в 17. Думается, что и в 40 и в 50 не каждый осилит, откровенно говоря. Если я и прочёл, то это не значит, что всё понял. Но это также не значит, что если ты чего-то не понял, значит это наверняка плохо. Более того, применительно к "Доктору Фаустусу" - это может быть интерпретировано, как побудительный мотив заглянуть в интернет, поискать определённые термины и понятия, которыми наводнена книга, чтобы так сказать расширить свой кругозор, ибо я далеко сомневаюсь, что те кто прочитал абсолютно знакомы с музыкальными терминами или скажем наизусть знают все философские, теологические и богословские понятия. Но это разумеется не главное, хотя и важная составляющая, а не просто фон.

  Итак, о чём книга ? О судьбе, жизни и творчестве композитора Адриана Леверкюна ? Ну, это не совсем правильно. Или вернее, опять же отчасти. Почему так ? Потому что Томас Манн, как представитель немецкой школы, немецкой интеллигенции, выстрадал свое детище и не просто выстрадал, а покаялся перед всем миром за то зло, что сделала его Германия. А ведь он знал совсем другую Германию, в которой творили Гёте и Шиллер. Читаешь и само собой проводишь параллели между судьбой этой страны и судьбой главного героя, о чём будет достаточно чётко изложено не только на последних страницах, но и по всему роману.

  В какой-то мере и в какой-то степени, уж не знаю в какой точно, "Доктор Фаустус" - книга дебри, книга джунгли, сквозь которые пробираешься, продираешься, обдирая мозг и душу. Вру. Пока, что только мозг, потому как абсолютно не владеешь многими терминами и понятиями. А ведь для людей того времени и того общества было в порядке вещей, было нормой выражаться и изъясняться так, как представил нам Томас Манн. О чём это говорит ? О нашем невежестве ? Безусловно. Ладно. За всех не буду говорить. О моём невежестве точно. Но если сквозь эти джунгли, сквозь эти лианы, проберёшься, или будешь на подходе к выходу, страниц за 30-40 до конца книги, тебя ждёт если не божественное откровение, то что-то близкое или сродни этому.

  В последних главах появляется... Нет, не стоит раскрывать карты. Но тот, кто появится, ради него, стоило потратить время на книгу, как бы пафосно это ни звучало. А ведь помимо, незадолго до его появления, произойдут события, которые по своему накалу и по своей мощи дадут определённый импульс и станут заключительным финишным этапом. Томас Манн долго убаюкивал читателя, убаюкивал своей немецкой сдержанностью, выдержкой и где-то отвлечёнными мыслями. Как раз тот случай, когда вполне сносное начало с достаточно не гибкой серединой в плане усвоения прочитанного, на финишной прямой заложило крутой вираж.

  Вот пишу-пишу, и толком так ничего и не написал. Но книга... Практически без диалогов. Без драйва и внутреннего нерва. Однако...Однако...Это труд. Тяжкий, кропотливый труд. После этой книги, даже как-то и Джойс не страшен. И ещё. Писатель трудился. А кто сказал, что читатель должен только читать и получать удовольствие ? Где такое написано ? А вот если и читатель потрудится, несомненно поймёт простую истину, что глотать книги - это всё равно, что пить прекрасное вино, как водку. Разница очевидна надо полагать.

  P.S. Книга о музыке, но не музыкальна. Книга о том, как важно и должно каяться за грехи, не только за свои...

  15

  523