Рецензия на книгу

• 

  Small_Angel4 июня 2016 г.

  "Инсургент" или все-таки "Мятежная"? Для меня однозначно "Инсургент". Во-первых, в книге дается весьма четкое определение, это человек, идущий против системы. Во-вторых, мятежа именно во второй книге я и не нашла особо. Скорее, мятеж был именно в первой книге, когда Трис бунтовала, как и любой подросток, искала себя, когда дивергенты восстали против партии интеллектуалов. Здесь же мятежность воспринимается именно как внутренние переживания героини, не больше.
  Кстати, эти самые переживания не просто сумбурные, но и не особо логичные. То она не может простить себя за смерть родителей, за убийство друга, но вот проходит день-другой, и она позволяет себя убедить в том, что по-другому и быть не могло. На ее глазах меньше чем за месяц умирает половина ее прежнего окружения! А она всё пытается строить из себя непробиваемую, говорит себе, что они не должны видеть ее слезы. О да... Все было именно так.
  В книге много абсолютно нелогичных поступков, которые приходится объяснять возрастом героини и потребностью автора как-то выстроить сюжет.
  Порадовал в книге конец, когда все сидят на руинах бывшего центра Эрудитов и узнают о своей роли в эксперименте. Только из-за этих последних страниц подняла книге оценку, и возможно, прочитаю продолжение.

  4

  41